Un rapport récent a comparé le grand livre XRP à ChainLink, mettant en évidence leurs similitudes, leurs différences et leur trajectoire d’adoption institutionnelle.
Une éminente société de recherche de crypto, Messari, a peint cette image dans une pièce récente publiée le 25 mai. Le rapport a disséqué le grand livre XRP et la blockchain de ChainLink, mettant en évidence leurs niches technologiques et qui est la mieux adaptée à l’adoption institutionnelle.
XRP Ledger vs Chainlink
Selon les rapports, le Ledger XRP est une blockchain publique décentralisée conçue par Ripple Labs pour générer un système de règlement transfrontalier rapide, rentable et efficace. Il exploite la technologie du grand livre distribué pour faciliter les paiements, les opérations d’échange décentralisées (DEX) et la tokenisation des actifs réels.
Pendant ce temps, ChainLink est un réseau Ethereum Layer-2 qui fournit des oracles décentralisés et des produits transversaux (CCIP). Le protocole propose des flux de données tels que les prix et la météo pour les contrats intelligents, garantissant que les blockchains peuvent accéder aux données et systèmes externes.
Le token natif de XRP Ledger, XRP, se classe quatrième au classement à capitalisation boursière cryptographique avec une évaluation de 137 milliards de dollars et une offre circulante de 58,6 milliards. Le token de ChainLink se classe 13e avec un plafond de 10 milliards de dollars et une offre de 657 millions de jetons.
Cibler les utilisateurs
Les architectes de XRPL ont construit le réseau pour les solutions de paiement basées sur la blockchain. Le réseau cible les grandes institutions financières, simplifiant les paiements transfrontaliers et les règlements tout en permettant d’autres fonctionnalités comme la tokenisation.
De plus, les développeurs de XRPL étendent la technologie du réseau pour s’adapter à la finance décentralisée (DEFI), avec des mises à niveau planifiées pour introduire des fonctionnalités de prêt natives pour les utilisateurs. Ripple a également taquiné la compatibilité de la machine virtuelle Ethereum avec le lancement imminent d’une EVM Sidechain.
Pendant ce temps, l’entreprise de données de ChainLink cible DEFI, CEFI et les plates-formes qui ont besoin de données en temps réel. Bien qu’il n’ait pas de capacités de contrats intelligents natives, son infrastructure est cruciale pour les fonctionnalités de contrats intelligents sur d’autres blockchains. En outre, ChainLink fournit les bases de cas d’utilisation institutionnelle dans la tokenisation des actifs du monde réel.
Traction institutionnelle
L’accent mis par le grand livre XRP sur les paiements gagne du terrain parmi les institutions éminentes. Ripple, un contributeur principal du réseau, s’est associé à plusieurs banques centrales et grandes institutions financières dans le monde pour offrir une large gamme de services, y compris des plateformes efficaces de paiement transfrontalier et de CBDC.
Récemment, Ripple a établi un partenariat avec les BDAC de Corée du Sud pour offrir des services de garde de qualité institutionnelle pour XRP et RLUSD. L’année dernière, l’entreprise a collaboré avec une jonction claire pour augmenter les paiements transfrontaliers en GBP et en Euro.
Pendant ce temps, le CCIP de ChainLink a également connu une traction institutionnelle notable. De grandes entreprises comme BNY Mellon, Citibank et Euroclear ont adopté l’infrastructure de données. SWIFT a aussi établi un partenariat avec ChainLink pour améliorer le transfert d’actifs à jeton transversal.
Collaboration ChainLink avec XRP Ripple
Ripple a récemment intégré l’infrastructure de ChainLink pour stimuler l’adoption de la stablecoin RLUSD. Le partenariat a vu le géant des paiements transfrontaliers interagir avec le réseau Oracle de ChainLink pour fournir des données en temps réel pour RLUSD sur le Ledger XRP et Ethereum.
Alors que les deux chaînes jouent des rôles différents dans le paysage de la cryptographie, Messari a noté que la récente collaboration signifie que l’avenir de la technologie blockchain ne dépend pas de la concurrence mais des partenariats stratégiques.
Disqueux: Ce contenu est informatif et ne devrait pas être considéré comme des conseils financiers. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne reflètent pas l’opinion de base de la cryptographie. Les lecteurs sont encouragés à faire des recherches approfondies avant de prendre des décisions d’investissement. Crypto Edu n’est pas responsable des pertes financières.
Résumé : Ce rapport met en lumière les différences et similitudes entre XRP Ledger et ChainLink, soulignant leurs niche respectives pour l’adoption institutionnelle, tout en montrant l’importance des partenariats stratégiques dans l’avenir de la blockchain.
