Le moment Kodak des échanges centralisés – il est temps d’adopter un nouveau modèle ou de rester à la traîne.

Opinion par: Ido Ben Natan, co-fondateur et PDG de Blockaid

Les échanges centralisés (CEX) ont contrôlé ce que les gens peuvent échanger pendant des années. Si un jeton n’était pas répertorié sur les échanges majeurs, il n’existait pas pour la plupart des utilisateurs. Ce système a fonctionné lorsque la crypto était petite. Mais aujourd’hui? C’est complètement cassé.

La montée en puissance de Memecoins basée à Solana, la vulgarisation de projets comme Pump.fun et les développements dans la création de jetons dirigés par l’IA entraînent la création de millions de nouveaux jetons chaque mois.

Les échanges n’ont pas évolué pour suivre. Cela doit changer. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a récemment pesé sur le sujet, affirmant que les échanges doivent passer d’un modèle de liste d’autoroute à un modèle de liste de blocs, où tout est échangeable à moins d’être signalé en tant qu’escroquerie.

À bien des égards, c’est le moment Kodak pour les CEX. L’échec de Kodak à s’adapter à la photographie numérique en a fait un enfant affiche d’une stratégie ratée. Maintenant, les échanges sont confrontés à la même menace. L’ancienne façon de faire les choses n’est pas seulement lente – elle est obsolète. La vraie question est: Qu’est-ce qui vient ensuite?

L’ancien modèle retient les échanges

Les CEX ont été initialement conçus pour que la crypto se sente en sécurité et familière. Ils ont modélisé leur approche après les marchés boursiers traditionnels – vérifiant soigneusement chaque jeton avant qu’il ne puisse être répertorié. Ce système a été conçu pour protéger les utilisateurs et garder les régulateurs heureux. Crypto, cependant, ne fonctionne pas comme le marché boursier.

Contrairement aux actions, qui nécessitent des mois de dépôts et d’approbations avant de devenir public, n’importe qui peut créer un jeton instantanément. Les échanges ne peuvent tout simplement pas suivre. Le récent lancement de la pièce Trump en est un excellent exemple. Il a été lancé le 17 janvier et a immédiatement monté en flèche en valeur, mais au moment où il avait été répertorié sur des CEX importants, il avait déjà dépassé son apogée.

Récent: Bybit pirater un revers pour l’adoption de la navette institutionnelle: EverStake exec

Pour les échanges, ce n’est pas seulement un problème d’efficacité – c’est un combat pour la survie. Les règles sur lesquelles ils ont été construites ne correspondent plus à la réalité de Crypto. Pour rivaliser, ils doivent se réinventer avant que le marché ne les laisse derrière.

Les CEX ne devraient pas combattre Dexs

Au lieu de se battre pour préserver les processus d’inscription obsolètes, les échanges devraient adopter l’accès ouvert des DEX tout en conservant les meilleures parties du trading centralisé. Les utilisateurs veulent simplement échanger, que ce soit un actif officiellement «répertorié». Les échanges les plus réussis supprimeront complètement le besoin d’inscriptions. Lister les jetons plus rapides ne suffit pas lorsque l’avenir est un modèle à accès ouvert.

Cette nouvelle génération d’échanges ne répertorie pas seulement les jetons – ils les indexeront en temps réel. Chaque jeton créé Onchain sera automatiquement reconnu, les échanges s’approvisionnement en liquidité et aliments de prix directement à partir d’échanges décentralisés (DEX). Au lieu d’attendre les approbations manuelles, les utilisateurs auront accès à tout actif au moment où il existe.

L’accès seul ne suffit pas – le trading doit être transparent. Les échanges futurs intégreront l’exécution d’Onchain et les portefeuilles d’auto-messages intégrés, permettant aux utilisateurs d’acheter des jetons tout aussi facilement qu’ils le font aujourd’hui. Des fonctionnalités telles que les dépenses magiques permettra aux échanges de financer les comptes d’auto-cascard à la demande, la conversion de Fiat en monnaie d’onChain requise, acheminant les transactions via les meilleures liquidités disponibles et sécurisant des actifs sans que les utilisateurs aient besoin de gérer des clés privées ou d’interagir avec plusieurs plates-formes.

Rien ne changera du point de vue de l’utilisateur – mais tout sera différent. Un trader cliquera simplement sur «acheter» et l’échange gérera tout en arrière-plan. Ils ne sauront pas si le jeton était «répertorié» au sens traditionnel – ils n’auraient pas besoin de savoir.

Le plus grand barrage routier est la sécurité

Passer d’une liste d’allocation vers une liste de blocs est la première étape vers un modèle d’accès plus ouvert pour CEX. Plutôt que de décider quels utilisateurs de jetons peuvent échanger, les échanges ne bloqueraient que des escroqueries ou des actifs malveillants. Bien que ce changement rend le trading plus efficace, il présente également des défis importants de sécurité et de conformité. Les menaces testeront constamment le système et des protections efficaces doivent être mises en œuvre.

Les régulateurs s’attendent à ce que les CEX appliquent la conformité plus strictement que les DEX. La suppression de la liste manuelle nécessitera une surveillance en temps réel pour arrêter les transactions impliquant des actifs à haut risque ou une activité illicite. La sécurité ne peut pas être réactive; Il doit être proactif, quasi-instantant et automatisé. Le trading en libre accès peut être trop risqué pour les utilisateurs et les échanges sans cette fondation.

L’avenir est ouvert

La façon dont CEX fonctionne aujourd’hui n’est pas conçue pour l’avenir. Un processus d’approbation manuelle pour les listes de jetons ne s’allonge pas et, à mesure que les DEX continuent de gagner du terrain, l’ancien modèle devient un inconvénient compétitif.

La prochaine étape logique consiste à passer à un modèle de liste de blocs, où tous les jetons sont négociables par défaut, sauf ceux signalés comme malveillants ou non conformes. Pour survivre, les CEX devraient travailler pour remplacer les examens manuels lents par la détection des menaces en temps réel, la surveillance de la sécurité d’Onchain et l’automatisation de la conformité.

Les échanges qui obtiennent cette transition correcte – ceux qui intègrent la sécurité au cœur d’un modèle à accès ouvert – mèneront la prochaine ère de crypto. Ceux qui ne le font pas? Ils serão laissés en rivaliser avec les DEX tout en utilisant un système qui ne correspond plus au marché.

Opinion de: Ido Ben Natan, co-fondateur et PDG de Blockaid.

Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les points de vue, les pensées et les opinions exprimés ici sont le seul de l’auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les opinions et les opinions de Cointellegraph.