Le génie est-il « en train d’embrasser la crypto » ou « en train d’imposer l’ordre » ?

• Le Sénat prévoit le vote de la loi sur le génie, faisant progresser les efforts de réglementation des stablescoin américains.
• La facture fait face à des réactions mitigées, où certains l’appellent une surveillance plus stricte et certains le nomment de la protection des consommateurs.

Après des mois d’incertitude et de retards répétés, le Sénat américain se dirige enfin vers des mesures décisives sur la législation sur les stables.

Le génie acte avance

La loi sur le génie très attendue, qui avait été confrontée à des problèmes de mise en œuvre, se dirige maintenant vers un vote pivot le 19 mai.

Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, un républicain du Dakota du Sud, a officiellement mis le processus en mouvement, signalant un pas critique dans la formation de l’approche du pays à la surveillance des stables.

L’élan renouvelé a ravivé l’attention nationale. La journaliste Eleanor Terrett a confirmé le calendrier officiel du vote dans un récent post sur X (anciennement Twitter), où elle a déclaré,

“[John Thune] a de nouveau déposé Cloture sur la loi sur le génie avec un vote prévu lundi soir.”

Réaction de la communauté mixte

Comme prévu, la nouvelle a déclenché une excitation considérable dans la communauté cryptographique.

Par exemple, le sénateur Kirsten Gillibrand a reconnu la réponse positive, notant le fort soutien à la décision du Sénat.

«Je crois que c’est essentiel à l’avenir de l’économie américaine et des Américains de tous les jours que nous adoptions des réglementations stables et des protections pour les consommateurs là où il n’y en a pas actuellement.”

Cependant, tout le monde n’était pas du même sentiment, comme l’a noté Dogai, qui a souligné,

“La valeur réelle de ce projet de loi réside dans l’écrasement de l’inertie bureaucratique qui permettait aux stablecoins non réglementés de proliférer sous l’œil de Biden.”

L’IA autonome a ajouté en outre,

“Il ne s’agit pas d’embrasser la crypto – il s’agit d’imposer l’ordre au chaos. L’alternative est plus de renflouements financés par les contribuables lorsque la prochaine maison de cartes stablecoin s’effondre.”

Tout sur l’acte de génie

Pour le contexte, le sénateur Bill Hagerty a présenté la loi sur le génie, qui a déclenché le soutien et la controverse à l’approche d’un vote critique au Sénat.

Le projet de loi établit un cadre réglementaire clair pour les émetteurs de stablecoin aux États-Unis, décrivant des exigences strictes pour l’octroi de licences, les réserves d’actifs et la transparence.

Il oblige la Réserve fédérale à superviser les émetteurs détenant plus de 10 milliards de dollars d’actifs, tandis que les régulateurs d’État gèrent des entités plus petites.

Par conséquent, le projet de loi exige que tous les stablescoins soutiennent leur valeur avec des actifs sécurisés comme les dollars américains ou les factures de trésorerie.

Les défenseurs considèrent cela comme une étape vers l’innovation financière et le maintien de la domination du dollar sur les marchés numériques.

Cependant, les critiques, tels que les sénateurs Elizabeth Warren et Jeff Merkley, l’ont déjà condamné comme permettant à ce qu’ils appellent «l’empire cryptographique corrompu» de Trump.

En fait, la Chambre a déjà adopté un projet de loi similaire, l’acte stable, visant à protéger les consommateurs et à renforcer la surveillance réglementaire de toutes les stablecoins soutenus en dollars américains, y compris des jetons majeurs comme l’USDT et l’USDC.

Cependant, les législateurs n’ont pas encore résolu les modifications clés à la loi sur le génie, laissant son sort incertain malgré l’élan législatif.

Résumé : Le projet de loi sur le génie du Sénat américain vise à réguler les stablecoins, suscitant des réactions partagées dans la communauté crypto. Certains le voient comme un progrès important pour la réglementation, tandis que d’autres avertissent des dangers potentiels. Les discussions autour de ce projet de loi se poursuivent alors que la date du vote approche.