Le Token natif de Celestia, TIA, a bondi de 11% mardi, défiant une tempête de critiques communautaires sur les ventes d’initiés, les présumés déverrouillage de jetons et la controverse interne.
Le rallye suit une réponse directe du co-fondateur Mustafa al-Bassam, qui a confirmé que Celestia a plus de 100 millions de dollars de réserves, suffisamment pour financer les opérations pendant plus de six ans.
Celestia sous le feu sur le déverrouillage de la chronologie et les revendications des ventes d’initiés
Les rapports indiquent que la co-fondatrice Mustafa Al-Bassam a vendu plus de 25 millions de dollars de jetons via des accords de vente au bord de la vente (OTC).
«Mustafa a frométiquement jeté 25 millions de dollars en vente libre et s’est enfui à Dubaï pour se coucher; Andy a pris de l’argent pour pomper, soupçonné d’appeler les achats au sommet pour décharger; Yaz a été expulsé directement en raison de harcèlement sexuel, laissant la scène crypto. Nick et Abril jouaient de son duo à Paris … alors, vraiment, ne parlez pas d’idées avec des projets; le script a été écrit il y a longtemps, et le Wallelet est King», a déclaré un utilisateur mécontent.
La nouvelle est venue avec des rapports d’un déverrouillage qui donne à l’équipe de direction du projet un accès complet à ses allocations de jetons. Le commentateur de crypto AB Kuai a allégué que les cadres supérieurs se déverrouilaient entièrement et vendaient leur TIA en octobre dernier. L’analyste affirme également que les membres de niveau inférieur ont débloqué TIA tôt d’ici la fin de ce mois.
Je vais laisser l’équipe de Celestia répondre à cette question. Je me demande juste pourquoi ils mettent de masse leur jeton s’ils sont aussi optimistes sur Tia que vous.
Une chose est sûre: ils n’achètent pas.
– Mosi (@vannacharmer) 7 avril 2025
Notamment, certains constructeurs de Celestia, dont Nick White, ont nié ces affirmations dans le passé. Nonobstant, Celestia aurait payé une grosse somme à un influenceur anglophone à Shill, parallèlement aux allégations selon lesquelles les anciennes relations avec les développeurs ont été rejetées en raison du harcèlement sexuel.
Al-Bassam de Celestia a répondu, et bien qu’il ne soit pas directement nier les allégations, il a réaffirmé la résilience de l’équipe et l’objectif à long terme.
“Malgré le FUD (qui devient de plus en plus ridicule de jour en jour), tous les fondateurs de Celestia, les premiers employés et les ingénieurs de base sont toujours là et travaillent aussi dur que lorsque Celestia a commencé il y a 5 ans”, a-t-il écrit.
Pas de pleurs dans le casino, dit al-Bassam
Al-Bassam a contourné les détails concernant les accusations de mauvaise gestion financière et de ventes prématurées. L’exécutif de Celestia a expliqué que tous les jetons ont un rabattement de 95% à un moment donné de leur cycle de vie.
“Je suis en crypto depuis 2010 et ce n’est pas nouveau pour moi que vous devez avoir une peau épaisse et manger du gravier pour survivre”, a expliqué Al-Bassam.
L’exécutif de Crypto a également révélé un coffre de guerre de plus de 100 millions de dollars, aux côtés d’une piste de 6 ans et plus, qui, à son avis, positionne le réseau «pour jouer au long jeu, aussi longtemps qu’il le faudra».
Son ton a fait écho aux sentiments antérieurs de mai, lorsqu’il a abordé la peur que de nombreux fondateurs ressentent pendant les ralentissements du marché:
“Beaucoup de fondateurs tweetent moins ces jours-ci parce que le prix est en baisse et ont peur d’une horde en colère de détenteurs de jetons qui répondent, etc.”
Le marché hausse les épaules alors que Tia Price grimpe à deux chiffres
Malgré la controverse, Tia a affiché un gain à deux chiffres, suggérant que les commerçants ne sont pas imperturbables par les accusations ou les paris sur la vision à long terme de Celestia.
Le trésor de 100 millions de dollars confirmé et la piste prolongée ont tempéré les craintes immédiates, même si des questions sur le comportement des initiés et la gouvernance demeurent.
Les données de Beincrypto montrent que TIA a augmenté de plus de 11% sur cette nouvelle et se négociait à 1,56 $ au moment de la rédaction de cet article.
Pourtant, il est peu probable que le contrôle des investisseurs conteste le déverrouillage d’octobre à l’horizon. Celestia maintiendra-t-il de l’élan? Probablement pas au milieu du sentiment prudent sur le marché, en particulier pour les altcoins.
Ce rassemblement peut s’avérer un rebond de chat mort, se présentant comme une reprise temporaire du prix d’un actif en baisse, suivi d’une continuation de la tendance à la baisse. Cette hypothèse intervient alors que le sentiment des investisseurs est susceptible de dépendre moins de coffres de guerre et plus de transparence.
«Le TIA, calculé à partir de son apogée, a actuellement baissé de 92%», ont noté les analystes de Foresight News.
Une proposition récente indique que la communauté de Celestia prévoit d’expérimenter un mécanisme de preuve de gouvernance (POG). La proposition intervient malgré les allégations d’investisseurs ayant un dumping de pieu de verrouillage, mais certains utilisateurs louent les développeurs pour leurs efforts.
C’est excitant de voir la communauté de Celestia envisager d’expérimenter un mécanisme POG. Les ennemis diront qu’il est trop peu trop tard avec toutes les allégations d’investisseurs avec des écrans du près, mais au moins les développeurs font quelque chose.
– i (@ 0xwatercup) 23 juin 2025
Un modèle POG est l’endroit où la gouvernance, et non les pieux, choisit les validateurs. Ils l’ont proposé comme terminus logique pour l’évolution des jetons de jalonnement liquide (LST), redéfinissant la sécurité économique dans les systèmes POS (preuve de mise en place), éliminant l’émission inutile tout en préservant les incitations de validateurs.
Résumé: Le token TIA de Celestia a récemment bondi de 11%, malgré des controverses sur les ventes d’initiés et les déverrouillages de jetons. Mustafa al-Bassam a défendu la position de l’entreprise, affirmant que Celestia dispose de suffisamment de réserves pour continuer ses opérations et se concentrer sur des objectifs à long terme. Toutefois, des craintes persistent quant à la situation des investisseurs et au sentiment général sur le marché.
