Hier soir, le président Trump a signé un décret exécutif concernant les « actifs numériques », et les nouvelles ne sont pas très réjouissantes pour Bitcoin. Initialement, des rumeurs laissaient entendre que cela pourrait être la législation tant attendue sur la réserve stratégique de Bitcoin (SBR), mais ce n’est pas du tout le cas. Le décret n’a même pas fait mention de Bitcoin Reserve.
Les détails de l’OE sont les suivants :
“Le groupe de travail doit évaluer les possibilités de création et de maintenance d’un stock national d’actifs numériques et proposer des critères pour établir un tel stock, potentiellement issu des crypto-monnaies légalement saisies par le gouvernement fédéral dans le cadre de ses activités d’application de la loi.”
En d’autres termes, cet EO ressemble davantage à une étude sur les crap coins qu’à un pas concret vers une réserve stratégique de Bitcoin. Si vous espériez un grand soutien de la part de l’État pour Bitcoin, cela ne semble pas être le cas.
Lire plus
Cependant, ne vous laissez pas emporter par la colère. Il y a un aspect positif. L’OE semble contrer les CBDC, ce qui constitue une victoire considérable pour la liberté et l’alignement futur avec Bitcoin.
La sénatrice Cynthia Lummis nous a rappelé hier que son projet de loi sur la réserve stratégique de Bitcoin est « Un grand ascenseur » :
Pourquoi cela représente-t-il une bonne nouvelle ? Analysons cela :
- Les décrets exécutifs sont fragiles : bien qu’ils soient rapides à mettre en œuvre, ils peuvent facilement être annulés par la prochaine administration. Ce sont des notes politiques temporaires, pas des solutions définitives.
- La législation est durable : les lois adoptées par le Congrès sont beaucoup plus difficiles à abroger. L’objectif à long terme fixé par Lummis vise à ancrer le rôle de Bitcoin dans l’économie américaine pour des générations à venir, et pas seulement pour le prochain cycle électoral. Son approche privilégie la longévité, et cela mérite d’être salué.
La sénatrice Lummis m’a déclaré dans un DM sur X, avec sa permission :
« Même si l’OE avait été simplement une réserve stratégique de Bitcoin, la prochaine administration (après Trump) pourrait facilement l’annuler (ce qui se fait administrativement peut généralement être annulé administrativement). Donc, pour obtenir le minimum de 20 ans de Hodl, comme l’exige mon projet de loi, et aborder de manière significative la dette de l’Amérique, nous devons passer par le processus législatif (adoption par la Chambre et le Sénat) pour le faire parvenir au président pour signature. »
« Il est essentiel que nous visons un marathon et non un sprint. Je ne veux pas que les gens se découragent. Notre trajectoire est ascendante, mais nous devons nous en tenir à cela et progresser à travers le processus. Il y a beaucoup à accomplir, mais l’OE est un excellent point de départ pour nous y amener. »
Ainsi, bien que l’OE puisse sembler être une victoire pour certains dirigeants de Crypto, le véritable combat pour l’avenir de Bitcoin est loin d’être terminé.
Une SBR approuvée par le Congrès est préférable à une SBR par décret. À retenir !
Bitcoin a toujours prospéré face à l’adversité. Que ce soit à travers des interdictions, des restrictions ou maintenant ce flou autour des “actifs numériques nationaux”, la résilience de Bitcoin est sans pareille. Pendant que la sénatrice Lummis œuvre pour faire avancer son projet de loi au Congrès, des États américains prennent déjà les devants en présentant des législations spécifiques à Bitcoin, plutôt que des plans vagues d’« actifs numériques ».
Parallèlement, l’élan mondial se renforce. Poutine a déclaré que “personne ne peut contrôler les actifs numériques”, et a ajouté que “personne ne peut contrôler Bitcoin“. Les nations ne semblent pas prêtes à céder aux tendances de Trump ou aux “Fartcoin”. Elles observent, apprennent et se rapprochent lentement de Bitcoin.
Bitcoin continue de gagner parce qu’il est une monnaie supérieure. Chaque nouvelle, même les revers, finit par jouer en faveur de Bitcoin, révélant les faiblesses des monnaies fiat et renforçant le récit autour de Bitcoin. Soyez donc patient, car cette lente progression en vaudra sûrement la peine.
Rendez-vous à Vegas – et n’oubliez pas : le meilleur argent finit toujours par triompher.
Cet article est une opinion. Les points de vue exprimés appartiennent entièrement à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux du magazine BTC Inc ou de Bitcoin.
Résumé
Le décret exécutif signé par le président Trump sur les actifs numériques n’accorde pas de soutien à Bitcoin, malgré les attentes. Il propose plutôt une évaluation de la création d’un stock d’actifs numériques nationaux, mais sans mentionner Bitcoin spécifiquement. Cependant, cela ouvre la voie à des discussions sur des stratégies législatives à long terme pour Bitcoin, notamment le projet de loi de la sénatrice Lummis visant à établir une réserve stratégique de Bitcoin. L’important est de comprendre que les décrets sont temporaires, tandis que des lois durables pourraient garantir un rôle significatif pour Bitcoin dans l’économie américaine. La résistance et l’engagement à long terme sont essentiels alors que l’ecosystème Bitcoin continue de croître face à divers défis.
