Le Czar de la crypto s’oppose à la classification des NFT et des Memecoins en tant que titres.

David Sacks, conseiller à la Maison Blanche, déclare que les jetons non fongibles (NFT) et les cryptomonnaies de type meme ne devraient pas être classés comme des titres ou des matières premières.

À la place, Sacks soutient qu’ils devraient être considérés comme des objets de collection, similaires à des timbres ou à des cartes de baseball.

Sacks préconise que les NFT et les pièces meme soient traités comme des objets de collection

Lors d’une interview accordée à Fox le 24 janvier, Sacks a exposé son point de vue tout en commenter une pièce meme à l’effigie de Donald Trump. Il a mis en avant la valeur sentimentale de ces actifs numériques, soulignant que de nombreuses personnes les acquièrent pour commémorer des événements ou rendre hommage à des personnalités.

« En matière d’actifs numériques, il existe plusieurs catégories. Certaines sont des titres, d’autres des matières premières, et certains sont des objets de collection, comme des NFT ou des pièces meme. Il s’agit donc d’un large éventail d’innovations », a précisé Sacks.

Il est à noter que le site Web GetTrumpMeme a commercialisé la monnaie Trump comme un hommage à la détermination et au leadership de l’ancien président. Au cours de la semaine passée, cet actif numérique a suscité un intérêt marqué en raison de ses liens avec Donald Trump. Cependant, il a également été critiqué à cause d’allégations de conflits d’intérêts.

Les propos de Sacks ravivent le débat sur la classification des actifs numériques. Si certains les considèrent comme des titres similaires aux actions, d’autres les comparent à des matières premières comme l’or. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, dirigée par Gary Gensler, a, par le passé, désigné certains NFT et cryptomonnaies comme des titres, ce qui a engendré des tensions au sein du secteur concernant la clarté des régulations.

Cependant, des efforts sont en cours sous la nouvelle administration Trump pour clarifier cette ambiguïté. Le président a chargé un nouveau groupe de travail sur la cryptographie de positionner les États-Unis comme un leader dans l’industrie, ce qui nécessiterait une définition précise des actifs numériques, y compris leur classification en tant que titres, marchandises ou objets de collection.

Sacks pense que des régulations plus claires pourraient stimuler l’innovation dans le secteur de la cryptographie américaine. Il a souligné que cela permettrait d’enrayer l’exode d’entreprises causé par des politiques floues des administrations précédentes.

« Ce que l’industrie désire avant tout, ce sont des régulations clairement établies. Dites-nous simplement quelles sont les règles, et nous les respecterons. L’administration Biden n’a jamais voulu faire cela, ce qui a entraîné un délocalisation de l’innovation et a mis l’Amérique sur la voie de perdre cette technologie d’avenir. Nous voulons que cette innovation se produise ici, aux États-Unis, et je pense que cela sera le cas désormais, car le président Trump a déclaré que notre pays devait devenir la capitale mondiale de la cryptographie », a affirmé Sacks.

Les analystes du marché ont observé que le groupe de travail fédéral sur la cryptographie et les départements axés sur la cryptographie dans des agences comme la SEC et la CFTC montrent une approche plus active de la régulation du secteur. Ces initiatives ont déjà un impact sur l’industrie, incitant certaines entreprises à envisager de revenir aux États-Unis et d’autres à explorer de nouvelles opportunités d’expansion.