- Crenshaw dit que l’accord Ripple inverse les protections des investisseurs confirmées par le tribunal.
- James Fillan fait valoir que l’approbation du tribunal final est tenue de fermer l’affaire Ripple.
La commissaire de la SEC, Caroline Crenshaw, s’est opposée publiquement à un règlement proposé avec Ripple Labs, avertissant qu’elle sape les protections des investisseurs et la fondation légale construite au cours des années de litige.
Selon un communiqué de la SEC le 8 mai, l’accord, qui verrait Ripple et ses deux cadres supérieurs, paient 50 millions de dollars à la Securities and Exchange Commission, mettrait fin au litige en cours. Crenshaw a fait valoir dans un communiqué que le chemin actuel de l’agence érodait les victoires légales précédentes et affaiblit la crédibilité de la SEC dans les salles d’audience et l’industrie de la cryptographie.
Crenshaw dit que l’accord sape les décisions des tribunaux précédents
L’affaire Ripple, initiée en 2020 sous l’ancien président de la SEC, Jay Clayton, s’est concentrée sur les allégations de ventes de XRP non enregistrées. Les tribunaux ont découvert plus tard que Ripple avait violé les lois sur les valeurs mobilières dans ses ventes institutionnelles, mais pas dans ses ventes de détail programmatiques.
La SEC a initialement demandé 2 milliards de dollars de pénalités, mais n’a obtenu que 125 millions de dollars de pénalités civiles l’année dernière. En vertu du nouvel accord, 75 millions de dollars de ce montant seront retournés à Ripple et une injonction antérieure sera dissoute.
Lire plus
Crenshaw a décrit l’accord dans un communiqué comme un renversement qui affaiblit les protections déjà confirmées par les décisions du tribunal. Elle a dit que la nouvelle approche favorise un cadre réglementaire hypothétique qui n’est pas encore en place.
Le règlement suit des séries de cas abandonnés sous Trump
Depuis le retour de Trump à ses fonctions, la SEC a inversé le cours sur plusieurs mesures d’application de la cryptographie. Crenshaw a associé l’accord Ripple avec cette plus grande tendance, qu’il a décrite comme faisant partie de certains «démontage programmatique» du contrôle de la cryptographie de l’agence.
Elle a averti que l’accord pourrait entraîner un «vide réglementaire» car il n’y aurait pas d’architecture claire en place pour régir la conformité future. Le commissaire a déclaré que les avocats sont invités à prendre des postes juridiques contraires à ceux qui ont eu des mois plus tôt, créant une confusion et dommage à l’intégrité institutionnelle.
Malgré l’accord entre Ripple et la SEC, l’affaire n’est pas encore close. Selon un poste sur X par James Fillan, le juge Analisa Torres doit d’abord rendre une décision indicative approuvant le règlement.
S’il est accordé, la SEC et Ripple demanderont un renvoi limité à la deuxième Circuit Court of Appeals. Cela permettrait à une requête finale d’être déposée, terminant l’accord. Une fois l’injonction levée et le retour des fonds, les appels restants des deux côtés seront rejetés. À ce stade, l’affaire de longue date se terminera officiellement, en attendant l’approbation judiciaire.
Mis en évidence les nouvelles de la cryptographie aujourd’hui:
Pourquoi le marché de la cryptographie est-il aujourd’hui?
Résumé: Caroline Crenshaw, commissaire de la SEC, met en garde contre un règlement proposé avec Ripple, arguant qu’il compromet les protections des investisseurs. Malgré une approbation en attente, l’accord pourrait créer un vide réglementaire et nuire à la crédibilité de la SEC.
