- La SEC dépose un mémoire d’appel contre la victoire de Ripple
- L’appel ne conteste pas le statut de non-sécurité de XRP
- L’accent est désormais mis sur des types de transactions spécifiques et sur les ventes institutionnelles
La dispute juridique entre Ripple et la SEC entre dans une nouvelle phase. Le régulateur a récemment soumis son mémoire d’appel, remettant en question certains aspects de la victoire judiciaire précédente de Ripple.
Stuart Alderoty, le directeur juridique de Ripple, décrit ce développement comme du « bruit », affirmant une forte confiance dans la position légale de l’entreprise.
Comprendre la portée de l’appel de la SEC
L’appel de la SEC se concentre sur des aspects spécifiques, ne cherchant pas à annuler la décision essentielle du juge Torres, qui stipule que le XRP n’est pas un actif de sécurité. Cette confirmation du statut juridique de XRP clarifie la situation pour le marché tout en circonscrivant les poursuites à des types précis de transactions et méthodes de distribution.
Les deux principaux points de l’appel concernent : la vente de XRP sur les plateformes d’échange et la nature des autres distributions de jetons. Parallèlement, le recours incident de Ripple conteste la décision du juge sur les ventes institutionnelles, un domaine où le juge a donné raison à la SEC.
Cette clarification démontre l’évolution de l’affaire, qui est passée de questions générales sur la classification des cryptomonnaies à des préoccupations plus ciblées sur des types spécifiques de transactions.
La dimension politique de cette affaire ajoute une complexité supplémentaire, Alderoty suggérant qu’une nouvelle administration pourrait choisir d’abandonner l’appel. Cela s’inscrit dans sa vision d’une ère de « réglementation pro-innovation » aux États-Unis, laissant présager des modifications potentielles du paysage réglementaire au-delà de cette affaire particulière.
Pour les détenteurs de XRP et les participants du marché, ces derniers développements apportent un contexte essentiel. Alors que les procédures juridiques continuent, la question fondamentale du statut de sécurité du XRP est désormais tranchée. Cette stabilité, associée à la croissance anticipée de l’activité de Ripple, laisse entendre que le processus juridique en cours pourrait avoir un impact pratique moindre que ce que suggèrent ses gros titres.
Source : The News Crypto
Résumé : La SEC a déposé un mémoire d’appel qui ne conteste pas le statut de non-sécurité du XRP, se concentrant plutôt sur des transactions spécifiques. Ripple réaffirme sa position en considérant cela comme du bruit, et l’affaire évolue vers des préoccupations plus ciblées. Les détenteurs de XRP peuvent garder confiance alors que le statut juridique de l’actif reste clair.
