Paul Grewal, le directeur juridique de Coinbase, a exprimé ses préoccupations quant à la manière dont la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) traite les demandes liées à la Freedom of Information Act (FOIA). Ses remarques ont été formulées après que Coinbase ait reçu des réponses expurgées et incomplètes de la FDIC, soulevant des interrogations sur la transparence de l’agence.
Le CLO de Coinbase, Paul Grewal, critique la FDIC
Dans une série de tweets sur X, Grewal a signalé des problèmes avec le processus de réponse de la FDIC concernant les demandes FOIA. Il a indiqué que l’agence n’avait pas réalisé de recherches complètes dans sa base de données Regional Automated Document Distribution (RADD). De plus, la FDIC aurait rejeté les demandes concernant des documents enregistrés dans des outils de collaboration comme Microsoft Teams, limitant ainsi l’étendue des informations mises à disposition.
Grewal a également noté que certaines directives de la FDIC semblaient viser à classer certains documents comme délibératifs ou protégés par le secret avocat-client, ce qui, selon lui, semble avoir été fait pour éviter leur divulgation. Coinbase a également révélé que plus de 150 documents potentiellement pertinents n’étaient pas inclus dans les réponses fournies par la FDIC, renforçant les préoccupations concernant la responsabilité de l’agence.
En réponse, les représentants de la FDIC ont déclaré :
“Compte tenu de l’ampleur croissante de vos demandes, nous aurons besoin de temps pour délibérer sur votre communication et apporter notre réponse.”
Inquiétudes sur les « lettres de pause » de la FDIC
La controverse inclut également les « lettres de pause » que la FDIC a envoyées aux banques, leur demandant de suspendre leurs services aux clients de crypto-monnaie. Coinbase affirme que ces lettres ont été largement classées sous l’exemption FOIA 8, qui protège des questions de réglementation financière sensibles.
Selon Grewal, cette exemption est utilisée de manière abusive pour dissimuler des informations qui n’étaient pas initialement considérées comme confidentielles.
Ces lettres concernaient des sujets tels que les prêts de crypto-monnaies, les stablecoins et les systèmes de paiement basés sur la blockchain. Grewal a souligné que de telles actions peuvent engendrer des risques juridiques pour les entreprises de crypto-monnaie conformes, car les banques n’avaient pas reçu d’explications sur ces restrictions.
Renaissance des allégations sur l’opération Choke Point 2.0
Cette situation a ravivé le débat autour de « l’opération Choke Point 2.0 », un terme utilisé pour décrire les allégations selon lesquelles certains régulateurs essayeraient de refuser des services bancaires aux entreprises de crypto-monnaie. Des critiques ont accusé la FDIC et d’autres régulateurs de forcer secrètement les banques à éviter les transactions en crypto-monnaie sous le prétexte de conformité.
Les lettres, rédigées entre 2022 et 2023, montraient que la FDIC avait en effet demandé aux banques de cesser de fournir des services sur divers produits liés à la crypto-monnaie, mais sans fournir d’instructions ultérieures. Les critiques estiment que cela a freiné l’innovation et limité l’expansion des services financiers dans le secteur de la cryptographie.
Les remarques de Paul Grewal ont également suscité des réactions de diverses personnalités juridiques et politiques, dont le sénateur John E. Deaton, qui a appelé à une surveillance accrue et a relevé l’importance de ne pas négliger le risque que les autorités restreignent l’accès aux réseaux financiers.
Grewal a insisté sur le fait que la FDIC devait fournir des clarifications, en veillant à ce que les informations divulguées soient accessibles au public pour garantir un traitement équitable de tous les secteurs, y compris celui des cryptomonnaies.
Avertissement : Le contenu présenté peut refléter l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux fluctuations du marché. Il est conseillé de faire des recherches en amont avant tout investissement dans les cryptomonnaies. L’auteur ou la publication ne saurait être tenu responsable de pertes financières personnelles.
Source : https://coingape.com/coinbase-clo-paul-grewal-calls-out-fdic-over-incomplete-foia-responses/
Résumé : Paul Grewal, le CLO de Coinbase, a exprimé son inquiétude concernant le manque de transparence de la FDIC dans ses réponses aux demandes FOIA. Il a critiqué le processus de recherche de l’agence et a souligné des omissions significatives dans les documents fournis. Cette situation a engendré des débats sur l’usage des lettres de pause à l’encontre des services de crypto-monnaie et a ravivé les préoccupations autour de l’opération Choke Point 2.0, illustrant les tensions croissantes entre les régulateurs et le secteur de la crypto.
✓ Partager :