L’autorisation officielle du président Milei dans la controverse des jetons de Balance
Le bureau anti-corruption de l’Argentine a officiellement effacé le président Javier Milei de tout acte répréhensible dans le scandale de jeton controversé de la Balance ($ libra), affirmant que son approbation était une action privée.
L’enquête a confirmé que la promotion par Milei de la Balance sur ses médias sociaux personnels n’impliquait pas les ressources gouvernementales ou la politique officielle, séparant l’opinion personnelle des fonctions du public.
Selon les sources de Coinotag, la décision souligne que le poste désormais supprimé de Milei devrait être considéré comme une communication individuelle, et non comme une approbation gouvernementale.
L’Argentine efface le président Milei dans le scandale de la cryptographie de la Balance; L’enquête ne trouve aucune utilisation abusive de fonction publique, distinguant l’approbation privée de l’action officielle du gouvernement.
Lire plus
Impact de l’approbation du jeton Balance sur le marché de la cryptographie argentine
L’approbation par Milei de la Balance au début de 2025 a initialement suscité un enthousiasme important au sein de la communauté cryptographique argentine, propulsant la capitalisation boursière du jeton à plus de 2 milliards de dollars. Le jeton était positionné comme un catalyseur potentiel pour autonomiser les petites entreprises et les startups, s’alignant avec la vision économique plus large de Milei. Cependant, le crash de 90% subséquent dans la valeur de la Balance a effacé des millions dans les capitaux des investisseurs, déclenchant un tollé public et du contrecoup politique généralisés. Le scandale, surnommé «Cryptogate» par les médias locaux, a conduit les chiffres de l’opposition à demander la destitution de Milei et a provoqué plusieurs poursuites contre les investisseurs touchés.
Demande de sonde d’éthique proactive du président Milei
Dans un effort visant à résoudre les critiques croissants et à clarifier sa position, le président Milei a volontairement demandé à l’arthrose d’enquêter si ses actions avaient violé des normes éthiques. Cette décision sans précédent a été interprétée comme une tentative de maintien de la transparence et de contrôler le récit entourant l’approbation de la Balance. Le bureau de Milei a explicitement demandé à l’arthrose de déterminer si un membre du gouvernement national, y compris le président, s’est engagé dans une mauvaise conduite. Les conclusions de l’enquête ont finalement soutenu l’affirmation de Milei selon laquelle la promotion était une communication personnelle, et non une approbation officielle du gouvernement.
Réaction du public et débat continu sur l’influence politique dans les recommandations cryptographiques
Malgré l’autorisation de l’arthrose, l’opinion publique reste divisée. Les critiques soutiennent que les avenants des présidents assis, même lorsqu’ils sont faits en privé, ont une influence significative et des conséquences potentielles pour les marchés financiers. La controverse a déclenché des discussions plus larges sur les responsabilités des fonctionnaires en relation avec les technologies financières et les crypto-monnaies émergentes. Bien que les procédures judiciaires se soient conclues sans violations éthiques trouvées, le débat met en évidence l’intersection complexe de la politique, des finances et des actifs numériques dans la gouvernance moderne.
La décision du Bureau anti-corruption de dégager le président Milei des actes répréhensibles dans le scandale des jetons de Balance marque la fin de l’enquête officielle mais laisse des questions persistantes sur le rôle des personnalités politiques dans la promotion des crypto-monnaies. L’affaire souligne l’importance des frontières claires entre les opinions personnelles et la fonction publique, en particulier dans les secteurs financiers volatils. Alors que l’Argentine continue de naviguer dans son paysage cryptographique en évolution, cet épisode sert d’un exemple critique des défis et responsabilités auxquels sont confrontés les leaders à l’ère numérique.
Résumé
Le président Javier Milei a été blanchi de comportements répréhensibles concernant le jeton de Balance. L’enquête a révélé que ses actions étaient de nature privée et non liées à ses fonctions officielles. Cet épisode soulève des interrogations sur l’influence des responsables politiques sur le marché des crypto-monnaies et l’importance d’une séparation claire entre opinions personnelles et décisions gouvernementales.
