Notes clés
- L’avocat de XRP, Bill Morgan, estime que la requête, citant des «circonstances exceptionnelles», devrait être approuvée malgré les faiblesses potentielles.
- En revanche, l’avocat Fred Rispoli a critiqué le dépôt pour manque de profondeur stratégique, remettant en question sa capacité à influencer le juge Torres.
- Si la requête est rejetée, le règlement ne peut pas se poursuivre et les litiges, y compris les appels et les appels intermédiaires, se poursuivront, a déclaré Morgan.
Dans le procès en cours SEC VS Ripple, les deux parties ont soumis une requête conjointe le 12 juin pour une injonction afin de valider l’accord de règlement de 125 millions de dollars. Le dépôt intervient avant la date limite du 16 juin, comme le juge Analisa Torres. Malgré le rejet du mouvement conjoint la dernière fois, XRP
Xrp
2,14 $
Volatilité 24h:
4,8%
CAPESSION DE LA COURTIC:
125,83 $ b
Vol. 24h:
3,77 $ b
L’avocat Bill Morgan a déclaré qu’il pensait que le juge accordera de toute façon la requête.
Le procès Ripple a un nouveau dépôt de requête des deux parties
Selon le dernier dossier, Ripple et la SEC ont demandé conjointement au tribunal de district de Manhattan de soulever l’injonction dans leur différend juridique prolongé et de libérer la peine civile de 125 millions de dollars actuellement détenue en séquestre. Selon la proposition de règlement, 50 millions de dollars seraient alloués à la SEC, tandis que les fonds restants seraient retournés à Ripple.
Dans le dossier de dépôt pour juger Analyssa Torres, Ripple et la SEC citent des «circonstances exceptionnelles» pour étayer leur requête. Il s’agit notamment de l’accord de règlement, de la politique de cryptographie en évolution de la SEC et d’un intérêt mutuel pour éviter d’autres litiges.
Lire plus
Les experts du marché ont pesé à cet égard. L’avocat de XRP, Bill Morgan, a partagé son point de vue sur l’accord de règlement.
L’avocat XRP Bill Morgan sur la requête en règlement de Ripple-Sec
L’avocat Bill Morgan a mis en évidence les détails clés de la requête conjointe déposée par Ripple et la SEC. La requête soutient que les «circonstances exceptionnelles» justifient la modification du jugement pour faciliter le règlement. Cela comprend la réduction de l’amende et la dissolution de l’injonction permanente, qui sont les conditions nécessaires de l’accord.
Morgan a expliqué que si le juge Analisa Torres rejette la requête, le règlement ne peut pas se dérouler comme convenu, laissant les deux parties reprendre le processus d’appel et d’appel d’appel. Sans approbation, le litige se poursuivrait.
Je viens de lire la requête conjointe Ripple et SEC d’aujourd’hui pour juger Torres pendant le déjeuner. Il ne devient pas plus fort et plus impressionnant plus vous le lisez. J’ai juste le sentiment qu’elle va accorder la motion de toute façon.
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 13 juin 2025
D’un autre côté, l’avocat Fred Rispoli a exprimé ses préoccupations concernant le dernier mouvement conjoint des ondulations, critiquant son manque de profondeur et de finesse stratégique. Il a noté que les décisions antérieures du juge Analisa Torres suggéraient la frustration de la SEC, mais le dépôt n’a pas réussi à résoudre efficacement ce sentiment.
Rispoli s’attendait à une motion détaillée concernant les lacunes réglementaires de la SEC. Au lieu de cela, il a décrit le dépôt comme insuffisant, avec seulement une brève mention des licenciements de la SEC et de son groupe de travail cryptographique.
Bien que la fondation juridique soit solide, Rispoli doute que la requête influencera le juge Torres, l’appelant un faux pas rare par l’équipe juridique de Ripple. Cependant, il reste prudemment optimiste que le juge puisse décider de conclure l’affaire.
Résumé: Dans le cadre du contentieux entre Ripple et la SEC, les deux parties ont déposé une requête conjointe pour lever une injonction et valider un règlement de 125 millions de dollars. Bill Morgan, avocat de XRP, est optimiste quant à l’issue, tandis que Fred Rispoli exprime des réserves sur la stratégie du dépôt. Le juge Torres aura le dernier mot sur cette affaire complexe.
