Ceci est un segment de la newsletter Supply Shock. Pour lire les éditions complètes, abonnez-vous.
Lorsque Johannes Gutenberg a construit la première presse à imprimer de type mobile au milieu du XVIe siècle, il aurait à peine pu imaginer l’impact que cela aurait sur l’humanité.
Civilisation-Les réalisations de style sont tombées comme des dominos au cours des 300 prochaines années. Les gens qui n’étaient pas des prêtres ont appris à lire dans les décennies et, dans une vie, la réforme protestante a apporté la liberté de conscience, traînée par une explosion du progrès scientifique d’un demi-siècle plus tard.
Lorsque les années 1800 sont arrivées – 332 ans après la mort de Gutenberg – les Lumières et la révolution scientifique ont remodelé le monde, alimenté par les œuvres imprimées de Galileo, Newton, Descartes et autres.
Ensuite, l’éducation publique, la décolonisation et la montée en puissance des États-nations, dont certaines ouvrent maintenant leurs coffres à Bitcoin, y compris les États-Unis.
Lorsque Satoshi a renversé le premier de son propre ensemble de dominos, aurait-il pu s’attendre à ce que seulement 16 ans plus tard, plusieurs États américains se disputeraient des droits de vantardise Bitcoin?
L’Arizona est maintenant le premier État à s’assurer que tout bitcoin ou crypto-monnaie non réclamé n’est jamais vendu pour de l’argent.
La loi comprend la création d’un Fonds de réserve Bitcoin contrôlé par l’État, qui détendrait également toutes les autres crypto-monnaies remises au Département des revenus de l’Arizona.
Les responsables de l’Arizona sont autorisés à joindre la crypto détenue par le fonds et même à collecter des aérôles. Mais par la loi, ils ne peuvent vendre aucune pièce.
“Les actifs numériques ne sont pas l’avenir – ils sont le présent”, a déclaré Jeff Weninger, président du comité de la Chambre, dans un communiqué. «Cette loi garantit que l’Arizona ne laisse pas la valeur assise sur la table et nous met en mesure de diriger le pays dans la façon dont nous sécurisons, gérons et bénéficions finalement de la monnaie numérique abandonnée.
Est-ce cool? À coup sûr. Cela pourrait-il être plus frais? Aussi oui.
La loi concerne uniquement la propriété pour laquelle l’État ne peut pas trouver ou contacter le propriétaire d’origine pendant trois ans. Pensez aux biens perdus, aux comptes bancaires oubliés et maintenant, peut-être, à des comptes d’échange de crypto appartenant au défunt.
Le fonds de l’Arizona est différent de la réserve stratégique de Bitcoin du gouvernement américain établie par Trump plus tôt cette année, qui pour l’instant détient exclusivement les pièces saisies par la confiscation criminelle (bien que nous ne sachions toujours pas exactement combien).
La loi de l’Arizona consiste davantage à ajouter du bitcoin et de la crypto à des procédures standard d’actifs civils, le gouverneur Katie Hobbs opposant à un projet de loi distinct plus tôt cette semaine qui aurait permis à l’État d’investir 10% de ses fonds publics dans Bitcoin.
Weninger a expliqué dans un X Post qu’il existe d’autres avenues par lesquelles le fonds de l’Arizona peut acquérir du bitcoin sans argent des contribuables.
Ce sont tous les progrès nécessaires qui étaient attendus depuis longtemps. Cependant, les réserves de l’Arizona et de Trump seraient radicalement améliorées si elles pouvaient réellement acheter Bitcoin à volonté, qui au moins dans le cas de ce dernier, est techniquement sur la table en attendant des stratégies neutres budgétaires.
Le New Hampshire a déjà fait une réclamation sur ceux les droits de vantardise, avec le gouverneur Kelly Ayotte, la signature des dispositions de la loi pour que l’État investisse 5% de tous les fonds publics dans Bitcoin.
La vraie question est alors: où cela met-il le bitcoin sur sa grande chronologie unifiée, si le livre blanc était le premier Domino?
Près de deux décennies plus tard, il est clair que nous sommes encore tôt. Regardez simplement l’imprimerie.
Obtenez les nouvelles dans votre boîte de réception. Explorez les newsletters de BlockWorks:
Résumé: Cet article met en lumière les récentes avancées législatives en Arizona concernant la crypto-monnaie, comparant cet événement historique à l’impact de l’imprimerie du XVIe siècle. Il souligne l’importance croissante des actifs numériques et leur rôle dans la gestion des biens non réclamés, tout en notant que d’autres États suivent cette tendance.
