Laissez éclore les Bitcoin L2

Le 2 janvier, Muneeb Ali, co-fondateur et PDG de Stacks, une couche 2 de Bitcoin, a mis à jour sa bio sur X en passant de « fondateur @Stacks » à « fondateur en temps de guerre @Stacks ». Ce changement reflète la prise de conscience d’Ali que 2025 est une année cruciale pour Stacks, qui doit se concentrer sur la commercialisation et l’élargissement de sa base d’utilisateurs suite aux mises à niveau techniques majeures de 2024, dont la très attendue Mise à jour de Nakamoto, ayant amélioré significativement la vitesse du projet et atteint 100 % de finalité sur Bitcoin pour toutes les transactions.

Ali souligne que cette nouvelle orientation est d’autant plus pertinente dans un contexte où le marché de la cryptographie est en pleine effervescence, stimulé par l’élection de Donald Trump et un environnement plus propice au développement de la cryptographie.

“Ce changement dans ma bio envoie un message à la communauté : ‘Nous sommes conscients que les temps ont changé et qu’il est nécessaire d’agir rapidement et de manière plus agressive'”, a déclaré Ali lors d’une interview avec CoinDesk. Il ajoute que, bien qu’il y aura toujours des mises à jour de produits en 2025, le produit ne sera plus au centre des préoccupations.

Ali partage également ses réflexions sur les aspects qu’il aurait souhaité aborder différemment en ce qui concerne la mise à niveau de Nakamoto, sa perception du ralentissement des progrès du Lightning Network dans l’activation des paiements par Bitcoin, ses prévisions pour le prix du Bitcoin en 2025, et son ambition ultime d’attirer un milliard d’utilisateurs vers la blockchain via Stacks. Ali prendra la parole lors de Consensus Hong Kong en février.

Cette série vous est présentée par Consensus Hong Kong. Participez à l’événement le plus influent du Web3 et des actifs numériques, du 18 au 20 février. Inscrivez-vous dès maintenant et bénéficiez d’une réduction de 15 % avec le code CoinDesk15.

Cette interview a été condensée et légèrement modifiée pour plus de clarté.

Où en est la mise à niveau de Nakamoto actuellement ?

Je suis convaincu que Bitcoin a besoin d’une couche 2 de très haute qualité. L’une des raisons principales est que l’expérience utilisateur (UX) de Bitcoin ne changera pas au niveau L1 ; il ne sera jamais possible d’avoir des transactions rapides et peu coûteuses sur L1. C’est pourquoi le Lightning a suscité beaucoup d’intérêt. Bien qu’il soit en place depuis un certain temps et ait été adopté, l’adoption n’est pas massive. Soyons réalistes.

Il subsiste donc un besoin pour des transactions Bitcoin extrêmement rapides et de qualité. En fait, même Solana a réussi à offrir une meilleure expérience que Lightning. Ainsi, l’un de nos objectifs est de proposer un Bitcoin L2 à la manière de Solana, permettant de déplacer rapidement n’importe quelle somme d’argent tout en offrant une expérience utilisateur optimale. C’est précisément l’un des objectifs que nous poursuivons avec Nakamoto.

Y a-t-il quelque chose que vous auriez fait différemment concernant le déploiement de Nakamoto ?

Le lancement de Nakamoto s’est fait en plusieurs étapes. D’abord, le capital consensuel de base a été déplacé en avril. Ensuite, nous avons lancé les blocs rapides, mais les transactions plus complexes n’en ont pas bénéficié. Nous avons finalement réalisé une autre version permettant de prendre en charge ces transactions. Avec le recul, il est évident que cela a été une sortie progressive. Les attentes des utilisateurs étaient élevées à chaque étape, et à chaque fois, ils se sont dit ‘ce n’est pas encore là’. Ainsi, lors du lancement complet, cela a quelque peu altéré l’enthousiasme, il faut l’admettre.

Pensez-vous que l’on continuera à voir un intérêt croissant pour la construction et la programmation sur Bitcoin plutôt que sur Ethereum et d’autres chaînes en 2025 ?

Oui, je le crois. Bitcoin occupe une position unique et ne disparaît jamais. Même en considérant ce qui se passe sur les marchés publics, de nombreuses entreprises publiques construisent maintenant des réserves en Bitcoin. Bitcoin reste largement en avance en matière d’adoption. Il y a environ un an, il y avait plus d’engouement autour des Bitcoin L2, et cela avait semblé ralentir. Cependant, je pense que la robustesse fondamentale de Bitcoin ramènera l’intérêt.

Comment pensez-vous que Donald Trump influencera le prix du Bitcoin ?

De manière significative. Regardez les personnes qu’il désigne, comme David Sachs, qui est très impliqué dans la cryptographie et l’IA. Cela fait une différence considérable. Au cours des quatre dernières années, le gouvernement et les régulateurs se sont opposés à nous. Je pense maintenant qu’ils vont effectivement soutenir et encourager activement le secteur, ce qui représente un tournant majeur. Cela est très prometteur.

De plus, si des plans pour une réserve de Bitcoin voient le jour, cela enverra un signal mondial majeur. Même si cela débute à l’échelle des États, comme au Texas ou au Wyoming, cela aura un impact significatif à l’échelle mondiale.

Quel serait selon vous le prix du Bitcoin à la fin de cette année ?

Je crois au cycle de quatre ans, le cycle actuel devant atteindre son apogée au quatrième trimestre 2025. Bien qu’il y ait des indications que ces cycles pourraient être moins intenses, je reste un fervent croyant. Je serais étonné de ne pas voir le Bitcoin atteindre 150 000 $ d’ici la fin de l’année, et il pourrait même atteindre 200 000 $. C’est ma fourchette haute.

Quand peut-on s’attendre à des paiements rapides et efficaces par Bitcoin ?

Nous travaillons sur cela nous-mêmes. Je pense que le Lightning mérite beaucoup de crédit ; de nombreux utilisateurs lui sont fidèles. Cependant, la technologie est complexe et difficile à intégrer, et la communauté Bitcoin a en réalité privilégié un seul projet. Je crois qu’il est essentiel de laisser plusieurs expériences se développer pour identifier celles qui attirent le plus d’attention. Avec tant de projets de Bitcoin L2 qui émergent, nous voyons enfin diverses approches. Si l’intégration du Lightning est trop complexe, d’autres projets devraient se lancer.

Lorsque vous assistez à une conférence Bitcoin ou entendez des figures comme [Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy], il y a souvent une tendance à considérer le Lightning comme LA solution. Ils évoquent peu d’autres L2, ce qui est en partie dû à la réticence de la communauté Bitcoin face aux jetons propres à certains de ces L2. Cependant, je pense qu’il y a une ouverture qui se crée.

Qu’attendez-vous de Consensus Hong Kong ?

J’aimerais discuter de la façon de porter Bitcoin à un milliard de personnes. C’est un objectif qui me passionne et qui influence beaucoup de nos décisions technologiques. Si cet objectif est en tête des préoccupations, il est bientôt évident qu’il faut se tourner vers les L2, car sur L1, un milliard de personnes ne peuvent même pas posséder d’UTXO. Beaucoup de Bitcoiners ne réalisent peut-être même pas que c’est une limitation fondamentale.

C’est un sujet peu abordé dans notre domaine. Les gens se sont accommodés d’accéder à Bitcoin via des plateformes comme Coinbase et Binance, ou via des ETF, mais ce n’est pas cela l’esprit de Bitcoin. Bitcoin repose sur la décentralisation, l’auto-gestion et le contrôle direct des individus. Nous ne devons pas perdre de vue cette mission.