La bataille juridique entre Ripple et la SEC des États-Unis a pris une nouvelle tournure, alors que Better Markets, une organisation à but non lucratif, a soumis un mémorandum d’ami de la cour qui demande au deuxième circuit d’annuler la décision de 2023 dans l’affaire Ripple. L’organisation affirme que la décision était fondée sur une mauvaise interprétation du test de Howey.
Ce procès survient alors que Ripple et son actif crypto, le XRP, célébrent une victoire partielle. La juge de district américaine, Analisa Torres, a statué que le XRP était considéré comme un « titre » lorsqu’il était vendu à des investisseurs institutionnels.
Cette victoire a entraîné une hausse de plus de 490 % de la valeur du XRP au cours des 90 derniers jours. Cependant, le document déposé pourrait ralentir cet élan à l’avenir.
Critique de la décision concernant les ventes au détail de XRP de Ripple
Dans son dossier, Better Markets soutient l’appel de la SEC contre Ripple. Il fait valoir que la décision de 2023 a mal interprété le test de Howey, réduisant ainsi la protection des investisseurs et laissant des failles pour les ventes de cryptomonnaie. Le mémorandum soutient que les ventes au détail sur les marchés devraient toujours être considérées comme des titres. Better Markets estime que la décision de justice pourrait créer une vulnérabilité pour les investisseurs particuliers tout en protégeant les acteurs institutionnels.
Better Markets a également critiqué les efforts marketing de Ripple, arguant que la société suscite des attentes de profit associées à ses actions, ce qui constitue un des critères du test de Howey. Cela implique que la SEC pourrait perdre son pouvoir de protection sur ces deux catégories d’investisseurs en raison de l’absence de juridiction sur ces types de titres.
De plus, l’organisation a averti que les conséquences de cette décision pourraient aller au-delà du domaine de la cryptographie, car elle permettrait à divers contrats d’investissement liés à d’autres types d’actifs d’échapper à la réglementation des valeurs mobilières.
Un avocat pro-crypto critique le mémorandum d’amicus
Jeremy Hogan, un avocat pro-crypto, a remis en question la clarté du mémorandum d’amicus, affirmant qu’il ne tient pas compte de la décision du juge de première instance. Il a précisé que le juge n’avait pas conclu que les ventes de XRP n’étaient pas des titres simplement parce qu’elles n’étaient pas achetées directement auprès de Ripple. Au contraire, le tribunal a jugé que les « ventes programmatiques étaient des transactions d’offre/vente aveugles ».
Hogan a ajouté que Ripple avait triomphé parce que les acheteurs programmatiques ne pouvaient pas déterminer si leurs paiements étaient destinés à Ripple ou à un autre vendeur de XRP, ce qui empêche le vendeur de manipuler le prix. L’avocat a souligné que le mémorandum ne traite pas correctement la question essentielle et que son interprétation est incorrecte.
Le mémoire d’Amicus de « Better Market » était difficile à lire. Non pas parce que je ne pense pas que cette affaire sera un jour tranchée par la cour d’appel, mais parce qu’elle manque COMPLÈTEMENT (ou interprète mal ?) la décision du juge de première instance (voir extrait ci-dessous).
Le juge de première instance n’a PAS statué que les ventes de XRP… https://t.co/XCjKXYuwQo pic.twitter.com/cjpiCSkvHj
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 22 janvier 2025
Parallèlement à cette bataille juridique, le XRP a connu une flambée de 115 % de sa valeur en seulement 60 jours, après la démission de Gary Gensler en tant que président de la SEC.
Depuis novembre 2024, lorsque le XRP était à environ 0,50 $, son prix a atteint un sommet de 3,2 $. Actuellement, le XRP se négocie à un prix moyen de 3,09 $, avec un volume d’échanges sur 24 heures en hausse de 12 %, s’élevant à 8,58 milliards de dollars.
De zéro à Web3 Pro : votre plan de lancement de carrière sur 90 jours
Source : https://www.cryptopolitan.com/ripple-court-win-dispute-sec-better-markets/
Résumé : La guerre juridique entre Ripple et la SEC prend de nouvelles dimensions avec l’intervention de Better Markets, qui conteste une décision favorable à Ripple en arguant d’une mauvaise application du test de Howey. Pendant ce temps, le XRP connaît un regain de valeur, malgré les risques que pose ce nouveau développement.
