Crypto Edu

La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) s’est officiellement retirée sur une douzaine de règles proposées de l’ère Biden, y compris les principales réglementations liées à la crypto-parole ciblant la finance décentralisée (DEFI) et la garde des actifs numériques.

Ce recul réglementaire signale un changement significatif dans l’approche de la SEC, assoupissant potentiellement les charges de conformité pour les entreprises cryptographiques et remodelant le paysage pour la gestion et le trading des actifs numériques.

Selon le directeur juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal, le retrait de la règle 3B-16 et d’autres propositions de l’ère Gensler marque un moment charnière pour l’industrie cryptographique, supprimant l’incertitude autour de la classification des protocoles Defi et des exigences de garde.

SEC retire plusieurs règles liées à la crypto, y compris les définitions d’échange Defi et les mandats de garde, signalant un changement de réglementation majeur sur les sociétés d’actifs numériques.

SEC retire la règle 3B-16, redéfinir les réglementations d’échange de crypto

La décision de la SEC d’annuler la règle 3B-16 représente un développement critique dans la réglementation cryptographique. Cette règle visait à élargir la définition de «l’échange» pour englober les protocoles de financement décentralisés en incluant des systèmes qui facilitent les intérêts commerciaux et les protocoles de communication. S’il avait été finalisé, de nombreuses plateformes Defi auraient pu être classées comme échanges de titres, les soumettant à une surveillance réglementaire stricte.

Initialement proposé en mars 2022 sous l’ancien président Gary Gensler, la règle 3B-16 a dû faire face à un recul considérable de l’industrie en raison de sa portée vaste. Le retrait reflète un recalibrage des priorités réglementaires, le président par intérim Mark Uyeda signalant une éloignement de l’étendue agressive de la juridiction de la SEC sur des systèmes de trading alternatifs impliquant des actifs cryptographiques.

Implications pour les plateformes Defi et les acteurs du marché

La suppression de la règle 3B-16 atténue les pressions de conformité immédiates sur les protocoles Defi, qui opèrent souvent dans des environnements décentralisés et sans autorisation. Ce secours réglementaire peut encourager l’innovation et une participation plus large aux marchés Defi en réduisant le risque d’être classé comme des échanges non enregistrés. Cependant, les acteurs du marché devraient rester vigilants car la SEC conserve le pouvoir de proposer de nouvelles règles à l’avenir.

Le retrait des règles de garde de la cryptographie assouplit la conformité aux gestionnaires d’actifs numériques

La SEC a également retiré la règle des actifs des clients de la sauvegarde de sauvegarde proposée, qui aurait imposé des exigences de garde améliorées sur les conseillers en investissement détenant des actifs numériques des clients. Cette règle visait à étendre les règles de garde en cours en vertu de la loi de 1940 sur les conseillers en placement, exigeant que les actifs des clients soient détenus avec un «gardien qualifié» tel que les banques réglementées ou les courtiers.

Étant donné que la plupart des échanges de crypto et des prestataires de portefeuilles ne répondent pas aux critères du «gardien qualifié», la règle a menacé de perturber les arrangements de garde et de forcer les conseillers à quitter l’espace cryptographique ou à rechercher des gardiens alternatifs. Le retrait signale une position de réglementation plus flexible, permettant à l’écosystème de la garde à vue de crypto à évoluer sans des mandats fédéraux stricts immédiats.

Impact sur les gardiens des crypto et les conseillers en placement

En annulant la règle de la garde, la SEC réduit les risques opérationnels pour les gardiens cryptographiques et les conseillers en investissement, leur permettant de maintenir les relations existantes avec les fournisseurs de services d’actifs numériques. Cette évolution peut favoriser une plus grande participation institutionnelle aux marchés cryptographiques en préservant diverses options de garde et en évitant les coûts de conformité réglementaires brusques.

Des règles retirées supplémentaires affectant la cryptographie et les marchés plus larges

Au-delà des réglementations spécifiques à la crypto, la SEC a également retiré plusieurs autres propositions, notamment la gestion des risques de cybersécurité et les règles de rapport pour les conseillers en placement et les fonds. Ces règles ont eu des implications pour les gestionnaires de fonds de crypto et les gardiens d’actifs numériques chargés de protéger les informations sensibles et de gérer les risques opérationnels.

En outre, la SEC a annulé une règle de rapport de poste pour les échanges importants basés sur la sécurité, qui auraient pu avoir un impact sur des entités avec une exposition significative aux dérivés cryptographiques. L’agence a également abandonné les plans visant à appliquer les exigences de déclaration environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) améliorées sur les entreprises publiques, reflétant une tendance plus large.

Contexte réglementaire plus large et réactions de marché

Cette vague de retraits s’aligne sur le programme de déréglementation de l’administration actuelle visant à réduire les charges réglementaires sur les marchés financiers, y compris la crypto. Les acteurs du marché ont répondu positivement, considérant les mouvements comme une étape vers la clarté et la stabilité réglementaires. Cependant, les experts avertissent que la surveillance réglementaire reste dynamique et que les entreprises devraient continuer de surveiller de près les développements.

Résumé: Le retrait par la SEC de plusieurs règles proposées, en particulier celles ciblant les échanges Defi et la garde de crypto, marque un pivot significatif dans la réglementation de la cryptographie américaine. Ce changement réduit les pressions de conformité immédiates sur les sociétés d’actifs numériques, favorisant potentiellement l’innovation et la participation institutionnelle. Bien que le paysage réglementaire semble moins restrictif pour l’instant, les parties prenantes devraient rester attentifs aux propositions futures alors que la SEC continue d’évaluer son approche de la surveillance cryptographique.