La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a officiellement abandonné son procès contre Coinbase, marquant un changement significatif dans l’approche de l’agence à la réglementation de la crypto-monnaie.
Signon réglementaire et réforme des politiques cryptographiques
La décision de retirer le procès fait suite à une transition de leadership au sein de la SEC, où le président par intérim Mark Uyeda a orienté l’agence vers une approche plus transparente en matière de politique cryptographique.
Uyeda a insisté sur la nécessité d’une clarté réglementaire, déclarant :
«Au cours des dernières années, les opinions de la Commission sur la crypto ont été largement exprimées à travers des mesures d’application, sans engager le grand public. Il est temps pour la commission de rectifier son approche et d’élaborer une politique cryptographique de manière plus transparente. Le groupe de travail Crypto est conçu pour faire exactement cela.»
Ce changement stratégique est une nette rupture par rapport à l’approche précédente d’application de la loi sous l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, qui avait adopté une position très agressive contre les entreprises de crypto-monnaie.
Bataille juridique et ses implications
La SEC avait initialement porté son accusation contre Coinbase en juin 2023, alléguant que la société avait enfreint les lois sur les valeurs mobilières en opérant comme courtier, échange et agence de compensation non enregistrée. Le procès ciblait également le programme de mise en place de Coinbase, arguant que certains actifs numériques offerts constituaient des titres non enregistrés.
Lire plus
La dernière décision, consignées dans une stipulation conjointe avec Coinbase Inc. et Coinbase Global Inc., met fin à une bataille juridique de haut niveau qui était devenue un point focal dans le débat plus large sur la réglementation des actifs numériques.
Bien que le procès ait été abandonné, Coinbase demeure engagée dans des efforts juridiques pour obtenir des directives réglementaires claires. La société continue de poursuivre une pétition visant à contraindre la SEC à établir des réglementations définitives sur la cryptographie, ainsi qu’à demander l’accès à des documents internes qui pourraient éclairer la position passée de l’agence sur les actifs numériques.
Réaction de l’industrie et législation future
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a salué la décision de la SEC comme une étape corrective. Dans un article de blog d’entreprise, Grewal a déclaré :
«Bien que le licenciement soit une victoire majeure pour l’état de droit – et une justification claire de notre position – cela représente surtout une victoire pour toute l’industrie et les 52 millions d’Américains qui détiennent un actif numérique.»
Il a également souligné la nécessité d’une législation permettant de fournir une clarté réglementaire à long terme à l’industrie.
Paysage réglementaire plus large
Le retrait de l’affaire contre Coinbase par la SEC s’inscrit dans une tendance plus large sous la direction actuelle, ayant conduit à la suspension ou à l’abandon de plusieurs mesures d’application. Des actions contre de grandes entreprises cryptographiques telles que Uniswap, Robinhood, Gemini et Metamask de ConsenSys ont été abandonnées, tandis que des enquêtes impliquant Tron et Binance ont également été suspendues.
Le Congrès devrait maintenant jouer un rôle plus actif dans la définition des réglementations sur la cryptographie, alors que l’industrie attend un cadre législatif pouvant offrir certitude et encourager l’innovation dans le secteur des actifs numériques américains.
Avertissement : Cet article est fourni à des fins d’information uniquement. Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme des conseils juridiques, fiscaux, d’investissement, financiers ou d’autres.
Resume
La SEC abandonne son procès contre Coinbase, signalant un changement d’approche envers la réglementation des crypto-monnaies sous la direction de Mark Uyeda, qui appelle à plus de transparence et de clarté. Cette décision met fin à une bataille juridique qui a fortement marqué le débat réglementaire et ouvre la voie à un cadre législatif plus clair pour l’industrie des actifs numériques.
