Table ronde de la SEC sur la définition d’une sécurité dans l’espace des actifs numériques
La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a hébergé une table ronde du groupe de travail en crypto des avocats en valeurs mobilières et des experts en crypto-monnaie pour discuter de la question de longue date: comment une sécurité est-elle définie dans l’espace d’actifs numériques?
La table ronde, tenue au siège de la SEC à Washington, a réuni un panel d’experts juridiques et de chiffres de l’industrie cryptographique pour discuter de l’approche évolutive de la réglementation de l’agence. En vertu de l’administration précédente, la stratégie de la SEC a souvent été critiquée pour son approche «réglementation par application», que certains ont fait valoir une innovation étouffée et n’ont pas fourni de conseils clairs aux participants de l’industrie.
Miles Jennings, avocat général de A16Z Crypto, a critiqué les efforts réglementaires précédents de la SEC, faisant valoir qu’ils n’ont pas réussi à réaliser les principales missions de la protection des investisseurs, de la formation de capitaux et de l’efficacité du marché.
“Je ne pense pas que quiconque puisse affirmer de manière crédible que l’approche de la dernière administration à l’industrie a atteint l’un des objectifs de la SEC”, a déclaré Jennings. “L’essentiel est que l’approche actuelle est clairement un échec, et nous devons faire mieux.”
Lire plus
La création du groupe de travail sur la crypto marque un changement dans la position de la SEC après le départ de l’ancien président Gary Gensler et la transition vers la nouvelle administration Trump. Gensler avait adopté une position réglementaire agressive en classant la plupart des crypto-monnaies comme titres et en poursuivant des mesures d’application des grandes entreprises de crypto.
La SEC a signalé un nouveau départ sous le président par intérim, Mark Uyeda. Uyeda a nommé le commissaire de longue date de Crypto Advocate Hester Peirce pour diriger le nouveau groupe de travail. “Il s’agit d’un redémarrage de l’approche de la Commission à la réglementation de la cryptographie”, a déclaré Peirce lors de la table ronde.
L’un des principaux points de discussion de l’événement a été ce qu’est une sécurité. Rodrigo Seira, un avocat spécial de Cooley LLP, a fait valoir que le simple fait d’avoir une intention d’investissement ne fait pas automatiquement d’un actif une sécurité.
“Le fait d’avoir une intention d’investissement derrière l’achat n’en fait pas une sécurité”, a déclaré Seira, comparant le problème à l’achat d’une œuvre d’art, où l’acheteur peut à la fois apprécier l’œuvre et voir son appréciation potentielle sans qu’elle soit classée comme garantie.
Cependant, John Reed Stark, fondateur de John Reed Stark Consulting LLC et critique vocal des crypto-monnaies, a offert une opinion dissidente. Il a fait valoir que la plupart des acheteurs de crypto sont des investisseurs et qu’il est de la responsabilité de la SEC de les protéger. Bien qu’il ait reconnu que des améliorations réglementaires étaient nécessaires, il a noté que le maintien de la confiance des investisseurs est important.
* Ce n’est pas des conseils d’investissement.
Résumé
La SEC a récemment tenu une table ronde sur la définition d’une sécurité dans l’univers des actifs numériques, marquant une évolution réglementaire après le départ de Gary Gensler. Les experts ont débattu de la nécessité d’une approche plus claire et réglementée, tout en mettant en lumière les défis liés à la protection des investisseurs dans le domaine des crypto-monnaies.
Et quel est l’issue de la réunion ?
Ok