- La Réserve fédérale supprime le risque de réputation des examens de supervision.
- Le changement soutient l’accès des entreprises cryptographiques aux services bancaires.
- La nouvelle politique s’aligne sur les mesures de l’OCC et de la FDIC.
La Réserve fédérale a annoncé le 23 juin qu’elle exclurait le «risque de réputation» des examens bancaires, s’alignant sur les mesures réglementaires récentes. Ceci, soutenu par les chiffres de l’industrie, aide l’accès des entreprises de cryptographie aux services bancaires.
Dans une mise à jour de politique importante, la Réserve fédérale a décidé d’exclure le «risque de réputation» du processus d’examen de supervision des banques. Ce changement s’aligne sur les mesures introduites plus tôt par l’OCC et la FDIC, supprimant un défi réglementaire de longue date pour les entreprises cryptographiques aux États-Unis. La Réserve fédérale vise à mettre en œuvre des indicateurs de risque financiers plus précis comme paramètres pour les évaluations bancaires.
La Réserve fédérale clarifie la supervision bancaire pour les entreprises cryptographiques
Alors que cet ajustement n’a pas d’impact sur les attentes du conseil d’administration en matière de gestion des risques bancaires, il facilite des décisions réglementaires plus cohérentes. En éliminant les évaluations de réputation, l’amendement réduit les obstacles subjectifs, promouvant des directives claires pour les services de la société d’actifs numériques.
Les réponses des chefs de file de l’industrie et des législateurs renforcent la signification de la décision. Rob Nichols de l’American Bankers Association a souligné:
«Nous pensons depuis longtemps que les banques devraient être en mesure de prendre des décisions commerciales en fonction de la gestion prudente des risques et du marché libre, et non des perspectives individuelles des régulateurs. Ce changement rendra le processus de supervision plus transparent et cohérent tout en permettant aux banques de mieux répondre aux besoins de leurs clients, clients et communautés.»
La sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis a salué ce changement comme un progrès, tout en reconnaissant que d’autres étapes sont nécessaires. L’absence de risque de réputation dans la supervision formelle représente un changement positif pour les entités cryptographiques américaines qui cherchent de meilleures relations bancaires.
Conditions du marché et analyse des experts de l’industrie
Saviez-vous? L’exclusion du risque de réputation de la supervision bancaire est un changement important qui pourrait remodeler le paysage bancaire pour les entreprises cryptographiques aux États-Unis.
Selon CoinmarketCap, Bitcoin (BTC) s’élève à 105 497,72 $ avec une capitalisation boursière de 2,10 billions de dollars. La domination du marché est de 64,49%, tandis que le volume de négociation sur 24 heures s’élève à 64,20 milliards de dollars, reflétant une diminution de 2,99%. En examinant les tendances des prix, le BTC montre une augmentation de 4,61% au cours des dernières 24 heures, mais une baisse de 1,38% sur sept jours. Notamment, sa valeur a augmenté de 20,66% au cours des 90 derniers jours, mettant en évidence une volatilité significative.
Les experts de Coincu soulignent que ce changement réglementaire peut stabiliser les conditions du marché cryptographique, créant un environnement plus prévisible pour les actifs numériques. Bien que les résultats immédiats soient réglementaires, l’accent mis sur la surveillance axée sur les risques soutient un écosystème de banques crypto plus durable.
CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ: Les informations sur ce site Web sont fournies en tant que commentaires généraux du marché et ne constituent pas des conseils d’investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir. |
Résumé: La Réserve fédérale a retiré le risque de réputation des examens bancaires, facilitant ainsi l’accès des entreprises cryptographiques aux services bancaires. Cette décision s’aligne avec les règles de l’OCC et de la FDIC, offrant une meilleure perspective pour le secteur tout en soulignant la nécessité d’une gestion prudente des risques dans le contexte bancaire.