La Fondation Ethereum inaugure la Silviculture Society

La Fondation Ethereum (EF) a récemment annoncé la création de la Silviculture Society, un nouveau conseil consultatif composé de 15 membres, en réaction aux controverses autour du leadership. Ce groupe diversifié de constructeurs Ethereum a pour mission de défendre les valeurs fondamentales du projet.

Vitalik Buterin a décrit cette société comme une initiative expérimentale visant à promouvoir la gouvernance communautaire. L’EF mettra également en place d’autres organes et groupes consultatifs pour aborder différents enjeux, mais la direction du projet reste prioritaire.

La Silviculture Society peut-elle confirmer les valeurs Ethereum ?

Ethereum s’attaque enfin aux problèmes de leadership qui ont troublé la communauté. Il y a deux jours, Aya Miyaguchi a été désignée nouvelle présidente de la fondation, après sept ans en tant que directrice exécutive.

Aujourd’hui, l’EF a présenté son nouvel organe consultatif : la Silviculture Society.

« La Silviculture Society de l’EF : une collection lâche d’individus extérieurs à la fondation offrant des conseils informels à l’EF… pour garantir que nous restons fidèles aux valeurs fondamentales de l’open source, de la vie privée, de la sécurité et de la résistance à la censure. La réussite d’Ethereum repose sur le développement de développeurs talentueux et engagés, en tenant compte de ces valeurs », a-t-il déclaré.

La Silviculture Society est composée de 15 membres aux parcours très variés. Certains, comme Matthew Green, professeur de cryptographie à l’Université Johns Hopkins, ou Lefteris Karapetsas, fondateur de Rotki, ayant des carrières relativement conventionnelles.

Cependant, la plupart des membres de la Silviculture Society semblent opérer sous des pseudonymes tels que « Aleph », « Dystopiabreaker » ou « Mashbean ». L’ensemble du groupe adhère fermement aux valeurs de la communauté cryptographique traditionnelle et à la culture cypherpunk.

Néanmoins, un membre a précisé que la Silviculture Society n’est pas un organe de gouvernance, mais plutôt un moyen pour l’EF d’obtenir « des retours sur le point de vue des participants à l’écosystème ».

Ce même membre a également partagé un commentaire provenant d’un autre acteur de l’écosystème, suggérant que certaines critiques adressées à l’EF pourraient ne pas être fondées. Il a indiqué que la « colère inutile » pourrait être responsable de ce mécontentement.

Le prix d’Ethereum en difficulté, alimentant les critiques

Alors que l’EF traverse sa crise de leadership, le prix d’Ethereum continue d’évoluer dans un contexte défavorable. Par exemple, une controverse majeure concernait la manière dont la fondation avait géré ses dépenses commerciales.

Cela a été résolu grâce à des protocoles de prêt Defi, mais le mécontentement persiste. Actuellement, le prix d’Ethereum atteint des niveaux bas historiques, et l’ensemble du marché de la cryptomonnaie semble se diriger vers un mouvement baissier.

Finalement, bien que certaines critiques de la communauté aient été dirigées contre le leadership de l’EF en raison des frustrations liées aux prix, la Silviculture Society apparaît comme un effort sérieux, réunissant une équipe de constructeurs expérimentés pour aborder des objectifs communs sous divers angles. Cela représente un développement positif pour le projet et l’écosystème d’Ethereum.

Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, a défendu avec conviction la Silviculture Society face aux critiques sur les réseaux sociaux. Il l’a qualifiée d’« initiative expérimentale visant à créer davantage de canaux permettant aux constructeurs et aux voix communautaires d’influencer l’EF », soulignant que cette initiative se concentre sur la défense des valeurs fondamentales.