Le président des États-Unis, Donald Trump, pense que les actifs numériques sont gonflés, mais les préoccupations montent sur le fait que l’approche “tout ce qui se passe” américaine pourrait jeter les bases de la prochaine crise financière mondiale.
Le 20 mars, Trump s’est adressé (via une vidéo préenregistrée) au Blockworks Digital Asset Summit à New York. Le discours était fondamentalement vide, malgré le battage médiatique avancé des promoteurs de crypto selon lesquels une annonce majeure était attendue.
Au lieu de cela, nous avons obtenu des critiques réchauffées sur le prédécesseur de Trump, Joe Biden, et l’opération Chokepoint 2.0, ainsi que la promotion de l’auto-félicitation pour le soutien enthousiaste de Trump aux actifs numériques, la suppression continue des garde-fous réglementaires et l’interdiction des ventes futures des actifs numériques déjà en possession du gouvernement.
Trump a clôturé son discours de cinq minutes en disant aux participants au sommet : “Ensemble, nous ferons de l’Amérique la superpuissance Bitcoin et la capitale du monde cryptographique incontestée.” Peut-être, mais la valeur fiat de BTC, qui avait connu des gains décents au cours des 24 heures précédentes – en partie en raison du battage médiatique que Trump dirait en fait quelque chose de substantiel – a immédiatement chuté après la fin de la vidéo de Trump.
Une partie de ce battage médiatique avant l’adresse a été générée par Bo Hines, directeur exécutif du groupe de travail du président sur les actifs numériques, qui a pris la parole au même sommet plus tôt dans la semaine. Hines a réaffirmé ses précédents commentaires privés en disant aux participants que la Maison Blanche était intéressée à acquérir “autant [BTC] que nous pouvons obtenir.”
Hines a offert la mise en garde que cette acquisition devait être effectuée de “manières budgétaires neutres”, comme le présente le décret exécutif de Trump établissant la réserve stratégique de Bitcoin. Les commentaires de Hines ont néanmoins suscité beaucoup d’espoir – finalement anéantis – que l’adresse de Trump pourrait expliquer comment ces acquisitions neutres budgétaires pourraient se produire. (Voici une théorie.)
Calais
Hines a également abordé les attentes de la Maison Blanche concernant le Congrès approuvant deux éléments clés de la législation sur les actifs numériques : un couvrant les stablecoins et un autre établissant une structure globale du marché pour réglementer les actifs numériques.
Hines a salué la récente approbation par le Comité des banques sénatoriales de la loi axée sur les stablecoins “de manière extrêmement bipartite”. En supposant que le Sénat adopte un vote et puisse naviguer à travers la Chambre des représentants – qui a plusieurs projets de loi sur les stablecoins en jeu – Hines pense que “les écuries pourraient être sur le bureau du président ici au cours des deux prochains mois”.
Kristin Smith, PDG du groupe de lobbying Blockchain Association, a offert un calendrier légèrement moins optimiste. S’exprimant lors du même sommet le 19 mars, Smith a déclaré : “Je pense que nous sommes proches de pouvoir obtenir [les projets de loi sur les stablecoins et la structure du marché] d’ici août.” Le représentant Ro Khanna (D-CA), un soutien important de la crypto, a également déclaré que lui s’attendait à ce que les deux projets de loi “devoir pouvoir” devenir loi d’ici la fin de l’année.
Le projet de loi sur la structure du marché semble être le plus complexe des deux pistes législatives, alors que le représentant Bryan Steil (R-WI), qui préside le sous-comité sur les actifs numériques du Comité des services financiers de la Chambre, semble plus désireux que certains de repartir de zéro.
Steil a déclaré à Politico la semaine dernière que les législateurs “n’étaient pas tenus” de suivre le chemin tracé par le projet de loi FIT21, qui a été adopté par un vote en Chambre l’été dernier. Steil a suggéré que “le paysage politique a complètement changé de manière très positive” depuis le vote sur le FIT21, ouvrant des pistes qui pourraient aller beaucoup plus loin dans le desserrement des contraintes existantes sur le secteur des actifs numériques.
Le mois dernier, Steil a assuré que des “pro protections des consommateurs raisonnables” seraient incluses dans toute nouvelle structure réglementaire pour la crypto. Cependant, Steil a ajouté que son “objectif philosophique plus large” était “de s’assurer que les États-Unis sont en mesure de surpasser le reste du monde” en ce qui concerne les actifs numériques.
Le problème, c’est que le reste du monde n’est pas si sûr que ce soit une bonne chose, et pas parce qu’ils sont tous vraiment intéressés à rivaliser pour cette couronne.
Retour en haut ↑
Faites-le confiance
Les directives de “stand down” de Trump aux agences réglementaires et aux banques effacent les quelques garde-fous qui contiennent les excès pour lesquels le secteur des actifs numériques est infâme. Alors que les “crypto bros” se réjouissent, ceux qui n’ont pas de crypto à promouvoir tirent la sonnette d’alarme sur ce que cela pourrait signifier pour le secteur financier au sens large.
Un article d’opinion dans le Globe and Mail du Canada a offert ce sombre pronostic sur ce qui pourrait se produire suite à toute cette déréglementation. “Les crises financières… ne commencent pas lorsque tout le monde panique et que le marché s’effondre. Elles commencent longtemps avant, souvent lorsque des initiés en quête de profit desserrent discrètement les boulons de la réglementation pendant que personne d’autre ne fait attention ou préviennent la réglementation en premier lieu, détournant la politique publique vers un avantage privé d’une manière qui met en danger des tiers innocents.”
Bloomberg a publié un article la semaine dernière sur une conférence axée sur les dérivés en Floride, à laquelle des acteurs de Wall Street étaient positivement ravis des opportunités de profit en crypto qui s’ouvraient, grâce à la nouvelle administration fédérale.
Le Wall Street Journal (WSJ) a récemment rapporté comment Wall Street réembrasse à nouveau les titres adossés à des actifs, non pas si différents de ceux qui ont fait s’effondrer l’économie mondiale en 2008. Pensez à cela la prochaine fois que vous entendez un crypto bro parler des merveilles des titres tokenisés tout en évitant avec désinvolture les préoccupations concernant la stabilité de ces actifs sous-jacents.
Avec des investisseurs institutionnels et des banques envisageant désormais leurs options en crypto d’une manière qu’ils ne le faisaient certainement pas lors des précédentes bulles de valeur, les voix venant de l’extérieur de l’Amérique deviennent de plus en plus préoccupées. Le week-end dernier, le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, a déclaré qu’en “encourageant le développement des actifs crypto et de la finance non bancaire, le gouvernement américain sème effectivement les graines de troubles futurs.”
Le gouverneur a averti l’Amérique de “pécher par négligence”, et bien que chaque pays ait le droit de définir sa propre politique, “les crises financières proviennent souvent des États-Unis et se propagent au reste du monde.” Ce n’est pas le premier avertissement que de Galhau, qui siège au Conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE), a émis à ce sujet, mais il a un impact plus fort à chaque nouvelle réglementation que les États-Unis abolissent.
Juste à temps, Reuters a rapporté cette semaine sur la poussée des opérateurs de crypto et d’autres entreprises fintech pour obtenir des licences bancaires fédérales américaines. Les fédéraux ont approuvé en moyenne seulement cinq demandes de charte par an depuis l’effondrement économique mondial de 2008 – en baisse par rapport à 144 par an au cours de la décennie précédente – en partie en raison de restrictions plus strictes imposées après ce désastre de 2008.
Une poignée d’opérateurs de crypto ont demandé des chartes bancaires fédérales, mais un seul — le gardien d’actifs numériques Anchorage Digital — a été accepté (et cela n’a pas été sans quelques embûches). D’autres opérateurs, notamment l’échange Kraken, se sont contentés de chartes au niveau des États dans le Wyoming, ami des crypto-monnaies.
Maintenant ? Eh bien, disons simplement que la barre est abaissée à des niveaux très bas. S’en sortir sous cette barre pourrait s’avérer plus difficile à l’avenir, mais nous nous en préoccupons lorsque nous y arriverons, n’est-ce pas ?
Retour en haut ↑
Ripple applique un sursaut arrière, la SEC se rend
Le développement le plus important de cette semaine aux États-Unis pourrait provenir du 19 mars, lorsque le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, a tweeté la nouvelle que la Securities and Exchange Commission (SEC) “abandonnera son appel” du jugement de 125 millions de dollars imposé à Ripple par un tribunal fédéral américain en août dernier.
Techniquement, la SEC doit encore voter sur la question, mais Garlinghouse a apparemment reçu des assurances que “le moment que nous attendions” est enfin arrivé. Garlinghouse a déclaré que la poursuite, que la SEC avait déposée contre Ripple en décembre 2020, “est terminée. C’est fini.”
Ce jugement d’août 2024 par la juge de district américaine Analisa Torres n’était qu’une victoire partielle pour la SEC, car l’agence avait cherché une pénalité de 2 milliards de dollars, donc la SEC a annoncé son intention d’appeler en octobre dernier.
Mais c’était l’ancienne SEC, celle dirigée par Gary Gensler, pas cette équipe favorable à la crypto qui a suspendu ou annulé presque toutes ses poursuites liées à la crypto depuis que Trump a pris ses fonctions.
Le discours de victoire de Garlinghouse ne s’est pas épargné en rhétorique, affirmant que la SEC était “là pour intimider et terroriser” l’ensemble du secteur crypto. Heureusement pour l’humanité, Ripple était “la première entreprise avec les ressources, la détermination et le courage de se défendre contre l’abus de pouvoir de l’agence.” En canalisant Joseph Campbell, Garlinghouse a indiqué que Ripple “n’était pas seulement du bon côté de la loi” mais aussi “du bon côté de l’histoire.”
Comme la plupart des poursuites liées à la crypto de la SEC, l’accusation était que le jeton XRP de Ripple était un titre non enregistré, et donc, ses ventes étaient illégales. Deux tribunaux fédéraux ont pris des vues différentes sur cet argument, mais cela n’a plus d’importance maintenant.
La valeur fiat du jeton XRP a bondi d’environ 2,30 $ à 2,57 $ à la suite de la nouvelle, et bien qu’elle ait depuis perdu une partie de ces gains, la position améliorée a suffi à propulser le XRP en troisième place dans les classements de capitalisation du marché des jetons. Cela s’est fait au détriment de l’USDT, le stablecoin émis par Tether, malgré le fait que ce dernier ait encore frappé un autre milliard de dollars ce jour-là.
Retour en haut ↑
Plans futurs de Ripple
Dans une interview accordée à Bloomberg mercredi, Garlinghouse a mentionné les 125 millions de dollars qui ont été placés en séquestre après le jugement d’août dernier, suggérant que Ripple “ne serait pas contre les récupérer. Cela est sur la table.”
Garlinghouse a déclaré qu’il “s’attendrait” à ce que le XRP finisse dans le stock stratégique d’actifs numériques de Trump, le pot dans lequel les jetons autres que le BTC déjà en possession du gouvernement seront versés. Trump a inclus XRP – ainsi que SOL et ADA – dans un post sur Truth Social du 2 mars détaillant ses projets de “réserve”, mais aucun jeton n’a été spécifié par nom lors de l’annonce officielle du stock.
L’équipe de Trump a clairement indiqué qu’aucun fonds gouvernementaux ne seront dépensés – qu’ils soient neutres budgétairement ou non – pour acquérir de nouveaux jetons pour cette réserve, signifiant que seul XRP déjà en possession du gouvernement serait inclus. Bien sûr, Trump est connu pour changer brusquement de position politique, donc gardez un œil sur ce sujet.
Pressé de savoir si Ripple rejoindra l’engouement des introductions en bourse (IPO) de la crypto, Garlinghouse a déclaré que c’était “possible” mais “n’était pas une grande priorité.” Ripple est plus intéressé par l’acquisition d'”entreprises d’infrastructure blockchain” et par voir RLUSD, le stablecoin qu’elle a lancé l’année dernière, devenir “le top cinq sur le marché d’ici la fin de l’année.” Garlinghouse a également prédit que les fonds négociés en bourse (ETF) basés sur XRP obtiendraient l’approbation de la SEC cette année.
Retour en haut ↑
Donnez votre argent à Trump déjà
Alors que Garlinghouse attend son diplôme d’ETF, Trump est occupé à engranger d’énormes gains grâce à ses diverses entreprises liées à la crypto. Le succès de 550 millions de dollars du deuxième tour de ventes de jetons de son projet de finance décentralisée (DeFi) World Liberty Financial (WLF) signifie qu’une entité détenue par Trump (DT Marks DEFI) peut s’attendre à un paiement de 390 millions de dollars, basé sur une structure qui promet à DT Marks une part de 75 % des revenus de WLF. Pas mal pour un projet DeFi qui n’a pas encore fait quoi que ce soit de vaguement lié à la DeFi.
Ce paiement est distinct des millions que Trump a gagnés grâce à son memecoin $TRUMP, qui a été lancé le vendredi avant sa cérémonie d’inauguration en janvier. Ce mois-ci, le Financial Times a rapporté que les entités derrière $TRUMP ont réalisé au moins 350 millions de dollars grâce aux ventes de jetons et aux frais de négociation.
$TRUMP a brièvement grimpé au-dessus de 70 $, mais lutte actuellement pour rester au-dessus de 11 $. Pendant que Trump et ses partenaires récoltent des gains, environ 810 000 acheteurs de TRUMP ont collectivement perdu 2 milliards de dollars de leur expérience avec ce “collectible”. Mais, au moins, les amis que nous avons faits en chemin, non ?
Les bénéfices des actifs numériques de Trump pourraient n’en être qu’à leurs débuts. Le 19 mars, Forbes a rapporté une déclaration de la SEC par Trump Media & Technology Group (TMTG) — l’entité contrôlée par Trump derrière la plate-forme Truth Social — détaillant le lancement d’une nouvelle société d’acquisition à vocation spéciale (SPAC).
Ce SPAC, enregistré aux îles Caïmans, s’appelle Renatus Tactical Acquisition Corp I. Renatus souhaite lever 179 millions de dollars via une IPO pour acquérir “des entreprises à fort potentiel basées aux États-Unis dans les domaines des cryptomonnaies et de la blockchain, de la sécurité des données et des technologies à double usage.”
En supposant qu’il puisse lever ce montant à neuf chiffres, Renatus suivra-t-il à travers sur l’une de ses objectifs élevés ? Ou restera-t-il un projet inactif comme WLF ? Eh bien, et si Renatus acquérait WLF, créant ainsi un cercle financier qui permettrait à tous ces millions de simplement disparaître dans un nuage de mots à la mode et de promesses vides ? Gardez un œil sur ce sujet.
Retour en haut ↑
Regardez : Avec la blockchain, l’utilité devient de plus en plus importante
https://www.youtube.com/watch?v=AZDJDLX7FVS title = ”Lecteur vidéo YouTube” frameborder = ”0 ″ allow =” accéléromètre; AutoPlay; Clipborat-écriture; médias cryptés; gyroscope; image dans une image; web-share ”RefraierPolicy =” strict-origin-when-cross-origin ”pertefullScreen =” ”>
Source : https://coingeek.com/trump-crypto-mbrace-delights-america-unnerves-europe/
Résumé : L’article aborde la vision de Donald Trump sur les actifs numériques, son discours au Blockworks Digital Asset Summit, et les implications potentielles de ses politiques sur le secteur financier et la réglementation crypto, contrastant les activités de Trump avec les attentes de la communauté crypto et les avertissements européens concernant les risques de déréglementation.
Ok