La blockchain Bitcoin employée pour les résultats du vote à la convention républicaine du comté de Tennessee.

Le mardi 4 mars 2025, le Parti républicain du comté de Williamson a organisé sa convention au Franklin Marriott, au cœur du Tennessee.

Lors de cet événement, les représentants du Parti républicain “Bona Fide” (celles et ceux ayant voté dans trois des quatre dernières primaires républicaines) ont eu l’occasion de voter pour l’avenir de leur direction locale. Deux groupes, Elevate et les républicains du comté de Williamson, ont présenté chacun une liste de huit candidats.

Les résultats du vote ont été enregistrés dans le Bitcoin Block 886 370, grâce à Simple Proof, un service qui utilise le protocole Opentimestamps pour assurer la sécurité des données publiques.

Pourquoi utiliser Simple Proof?

Simple Proof assure l’intégrité des documents en enregistrant des versions numériques de ceux-ci sur la blockchain Bitcoin via la fonction OP_return. Cela permet aux documents d’être de manière irréversible associés à un bloc sur la blockchain, garantissant leur immutabilité.

Cette technologie est particulièrement efficace pour préserver la loyauté des résultats électoraux, car elle aide à éviter la falsification des résultats une fois le décompte final effectué.

Simple Proof s’est fait connaître lors de l’élection présidentielle de 2023 au Guatemala, dont l’histoire est retracée dans le court documentaire “Democracy immuable”. Ils ont également aidé à maintenir l’intégrité des résultats des élections de Screven County, en Géorgie, l’année précédente.

Cette situation a attiré l’attention de Steve Giraud, un électeur républicain du comté de Williamson, qui souhaitait s’assurer de la fiabilité du décompte des voix lors de l’élection de la direction locale du parti. Il a ainsi contacté Simple Proof avec un ami, Dave Birnbaum, un contributeur au magazine Bitcoin.

“Steve, l’initiateur de l’appel à Simple Proof, s’est décrit comme un ‘citoyen concerné'”, a expliqué Rafael (Rafa) Cordon, le fondateur et PDG de Simple Proof, à Bitcoin Magazine.

Cordon a aussi précisé que Simple Proof est politiquement neutre et se limite à fournir un service technologique.

«Nous ne travaillons pas directement pour des partis politiques ou des autorités électorales, mais seulement pour des individus cherchant à protéger les documents de vote», a-t-il affirmé.

Carlos Torillo, un électeur du comté de Williamson ayant joué un rôle clé lors de l’événement, a souligné que Simple Proof ne sert que pour garantir l’intégrité des documents électoraux essentiels.

“Les utilisateurs de notre service peuvent être assurés que les informations qu’ils consultent sont préservées”, a-t-il déclaré à Bitcoin Magazine.

Tensions avant la convention

Lors d’une discussion avec Giraud la veille du vote, il a exprimé son anxiété face aux risques d’interférences ou de contestations judiciaires sur la légitimité éventuelle des résultats.

Giraud, affilié au groupe The Williamson County Citizens, qui prône un gouvernement réduit et des taxes faibles, a évoqué les désaccords profonds entre sa faction républicaine et les conservateurs du comté, les qualifiant de moins idéologiques.

Au cours de la convention, les votants de bonne foi avaient la tâche de sélectionner huit dirigeants du parti parmi une liste fournie par Elevate et les républicains du comté.

Des allégations ont émergé selon lesquelles les républicains du comté auraient mené une campagne de désinformation, affirmant qu’Elevate cherchait à freiner la participation au vote. Giraud a réfuté ces accusations, expliquant que le changement de salle, jugé désavantageux pour certains électeurs, était dû à une contrainte logistique.

Giraud a signalé que des efforts de communication agressifs avaient été déployés pour influencer l’électorat, avec des envois de courriers et des messages texte visant 16 000 républicains, financés en partie par d’anciens démocrates. Ils auraient dépensé 50 000 $ pour cette campagne.

Le processus de vote

Simple Proof ne valide pas les résultats des votes, cette responsabilité incombant aux autorités électorales locales. Giraud a expliqué que seuls les votants de bonne foi étaient admis dans l’enceinte de vote, laquelle serait sécurisée par des shérifs adjoints. Chaque votant recevait un bracelet à porter jusqu’au moment du vote.

Le scrutin se faisait via des “cartes à bulles”, où les électeurs remplissaient leurs choix de candidats. Quatre observateurs volontaires, deux provenant d’Elevate et deux des conservateurs du comté de Williamson, veillaient à l’intégrité du vote.

Giraud a également été désigné pour agir en tant que «juge pour les bulletins de vote gâtés», lui permettant de noter toute anomalie sur les bulletins. Les résultats initiaux ont été fournis par une machine, bien qu’un recomptage ait été demandé par les conservateurs.

Les résultats du vote

Les candidats soutenus par Elevate ont remporté tous les sièges de direction du parti.

Cependant, cette victoire a été contestée. Les conservateurs du comté de Williamson ont requis un recomptage manuel, qui a été réalisé par la Commission électorale de l’État. Ce recomptage a légèrement élargi la marge de victoire des candidats élus.

“Avec ce recomptage manuel, nous avons gagné un vote”, a déclaré Giraud.

Il a également été soulagé par le bon déroulement de la procédure de vote, bien qu’un incident mineur ait eu lieu lorsque des votants âgés ont commencé à entrer avant l’heure. Giraud est optimiste quant à l’avenir, espérant une adoption plus large de la technologie utilisée.

«J’espère que cela nous aidera à introduire la transparence non seulement dans le comté, mais aussi dans les comtés voisins et dans l’État au sens large», a-t-il ajouté. “En tant que citoyen concerné, mon but est de favoriser la responsabilité et la vérité dans les futures élections.”