Justin Drake, chercheur sur Ethereum, évoque les implications à long terme de la réduction de l’émission d’ETH sur le plafond d’approvisionnement de Bitcoin.

• L’évolution de la politique monétaire d’Ethereum suscite des débats au sein de la communauté cryptographique, avec le chercheur Justin Drake annonçant un passage vers une forme d’argent « ultra son » pour l’ETH.

• Le débat s’intensifie alors que Drake souligne le plafond d’approvisionnement imminent de Bitcoin, soulevant des inquiétudes sur sa viabilité future en tant que réseau sécurisé.

• Drake a affirmé : « La blockchain Bitcoin est cuite », insinuant que ce plafond d’approvisionnement pourrait engendrer de graves vulnérabilités de sécurité dans le réseau.

L’évolution du modèle d’émission d’Ethereum positionne l’ETH en tant qu’argent « ultra son », tout en suscitant des inquiétudes sur le plafond d’approvisionnement de Bitcoin et les risques futurs de sécurité.

Le chemin d’Ethereum vers une émission déflationniste

La politique monétaire d’Ethereum connaît une transformation significative, influencée par ses récentes mises à niveau et le débat croissant autour de ses taux d’émission. Selon Justin Drake, chercheur principal à la Fondation Ethereum, l’émission d’éther (ETH) sera bientôt régulée de manière plus stricte, améliorant ainsi ses perspectives en tant que réserve de valeur fiable. Suite au succès de la Fusion de septembre 2022, Ethereum a entamé une phase déflationniste, ce qui signifie que l’offre totale d’ETH est en baisse. Néanmoins, après la mise en œuvre de la Mise à niveau Dencun plus tôt cette année, une légère augmentation de l’émission a été observée, mais Drake est convaincu que le taux de brûlage et l’émission s’équilibreront pour créer un écosystème plus sain pour l’ETH.

Le plafond d’approvisionnement de Bitcoin et les risques de sécurité

Les commentaires de Drake sur Bitcoin sont particulièrement significatifs car ils soulèvent des préoccupations sur les implications à long terme de son plafond d’approvisionnement rigide de 21 millions de pièces. Il soutient que l’absence de nouvelles fournitures générées par les récompenses de minage pourrait menacer la sécurité du réseau, qui repose traditionnellement sur ces récompenses pour le revenu. « Actuellement, l’offre de BTC augmente de 0,83 % par an, 66 % plus vite que l’ETH », a-t-il expliqué, mettant en lumière les différences dans l’évolution de ces deux réseaux. Drake estime que cette disparité pourrait mener à une diminution des incitations pour les mineurs, qui dépendent aujourd’hui à 99 % de ces récompenses.

Le débat au sein de la communauté cryptographique

La comparaison entre Ethereum et Bitcoin alimente un débat intense dans la communauté des crypto-monnaies. Les partisans du Bitcoin, tels que l’analyste James Check, soutiennent que les avancées technologiques dans le minage et l’efficacité énergétique atténueront bien des problèmes soulevés par Drake. Il note : « Si le Bitcoin devient une réserve de valeur, des frais élevés seront inévitables », témoignant de sa confiance dans la capacité de Bitcoin à se maintenir face aux préoccupations croissantes.

Des experts comme Check affirment que le paysage du minage Bitcoin évolue constamment, avec les mineurs se tournant de plus en plus vers des sources d’énergie renouvelables, ce qui pourrait renforcer la durabilité globale du réseau. Il ajoute que « cette problématique est très complexe », affirmant que les critiques ne prennent pas toujours en compte les subtilités de l’écosystème minier de Bitcoin.

Les défis à venir pour Ethereum

Malgré les perspectives prometteuses pour l’éther, Drake n’hésite pas à mettre en exergue les défis qui l’attendent. Il souligne les risques associés à une mécanique d’allumage excessive, ce qui pourrait nuire à la position de l’ETH en tant qu’actif de garantie « vierge » dans l’ensemble de l’écosystème financier. De plus, la popularité croissante des plateformes de jalonnement liquide, comme Lido, soulève des risques systémiques qui nécessitent une attention particulière pour garantir qu’Ethereum conserve sa crédibilité en tant que plateforme essentielle pour la finance décentralisée (DeFi).

Solutions proposées : le modèle d’émission croissante

Pour contrer ces défis, Drake a proposé un modèle de « délivrance croissante », qui envisage une réduction progressive de l’émission d’ETH une fois qu’une masse critique de pièces a été jalonnée. Ce modèle vise à plafonner l’émission à 1 % par an après 50 % de l’offre est marquée, favorisant un équilibre entre la stabilité et la demande d’éther dans les contextes de jalonnement et de transaction. Une telle approche pourrait répondre aux préoccupations concernant la sécurité et les modèles économiques pour l’avenir.

Resume

Le dialogue en cours entre les communautés Ethereum et Bitcoin sur leurs politiques monétaires respectives met en lumière des enjeux cruciaux liés à l’approvisionnement et à la sécurité dans l’univers des cryptomonnaies. Les réflexions de figures comme Justin Drake soulignent les différentes trajectoires que l’ETH et le BTC empruntent vers leurs prochaines évolutions. Alors que ces deux écosystèmes continuent de s’adapter, la compréhension de ces dynamiques sera essentielle pour les investisseurs et les parties prenantes. Surveiller ces développements sera fondamental dans la navigation à travers le futur paysage de la cryptomonnaie.