Le mois dernier, lorsqu’il a critiqué les Memecoins, Donald Trump a provoqué une vague de copies sur le marché des crypto-monnaies. L’émergence du président américain réélu dans l’univers des cryptomonnaies a entraîné un flot considérable de jetons opportunistes.
Un rapport du Financial Times indique que plus de 700 imitateurs ont vu le jour en l’espace de trois semaines. Un tissu complexe de jetons, oscillant entre audace et absurdité, a fait son apparition dans le portefeuille numérique de Trump, laissant les investisseurs perplexes.
Imitations et ambiguïté : le jeu des noms en crypto
Les données dressent un tableau étonnant de l’opportunisme. Parmi les 736 memecoins analysés, 192 portent le nom de famille Trump, dont 167 sont des copies directes.
L’audace ne s’arrête pas là : 67 de ces jetons incluent le mot « officiel » dans leur nom, sans aucun lien avec le président. Certains créateurs ont même utilisé les noms des enfants de Trump, avec 30 jetons consacrés à Barron, 26 à Ivanka et 10 à Eric, selon le Financial Times.
Trump Coin : la réalité derrière la ruse numérique
Dans l’univers volatile des crypto-monnaies, les apparences peuvent être trompeuses. La pièce « Barron Trump » en est un parfait exemple : bien que sa valeur potentielle atteigne un chiffre ahurissant de 6 milliards de dollars sur la base de son dernier prix de transaction, la réalité est en fait beaucoup moins reluisante.
Memecoin de Trump inspire la vague de copycates https://t.co/z5gdmlvkfs
– Financial Times (@FT) 7 février 2025
Depuis le 21 janvier, il n’y a eu aucune activité de négociation sur cette crypto-monnaie, et sa plus grande transaction n’a été que d’environ 240 $. L’écart frappant entre l’évaluation théorique et la liquidité réelle prévient contre les dangers de la spéculation dans ces investissements.
Un défi inédit pour les échanges de crypto-monnaie
Cette effervescence autour des crypto-monnaies se déroule à un rythme sans précédent. La première imitation du Memecoin de Trump a été lancée dans les 30 minutes qui ont suivi ses débuts.
Ce rythme rapide ne montre aucun signe d’essoufflement ; même les grands acteurs comme Coinbase peinent à suivre le rythme de la création de nouveaux jetons. Brian Armstrong, le PDG de la plateforme, a déclaré qu’environ 1 million de nouveaux jetons sont créés chaque semaine, rendant l’évaluation de chaque jeton « de plus en plus ardue ».
Alerte sur la manipulation du marché
Les régulateurs du marché et les experts financiers tirent la sonnette d’alarme. L’analyste de la Brookings Institution, Eswar Prasad, a indiqué que cette situation a « ouvert les vannes à la tromperie ».
La complexité des méthodes par lesquelles ces jetons peuvent être manipulés soulève plus d’inquiétudes que le nombre de contrefaçons. Un exemple préoccupant fut celui d’un trader qui a investi 100 000 $ dans une pièce contrefaite « Trump », pour vendre ensuite l’intégralité de son stock 12 secondes plus tard.
Il devient désormais très difficile pour les acheteurs ordinaires de différencier les contrefaçons des véritables jetons sur le marché actuel. La distinction entre l’innovation et l’exploitation des ressources existantes devient de plus en plus marquée alors que le phénomène des devises numériques se poursuit, soulevant des questions sur l’impact à long terme sur les marchés des crypto-monnaies et la sécurité des investisseurs.
Image en vedette de David Hume Kennerly / Getty Images, graphique de TradingView
Source : https://bitcoinist.com/trump-meme-cioin-mania-market-overrun-by-700-cones-report/
Résumé : Le récent engouement pour les memecoins liés à Donald Trump a considérablement augmenté le nombre de jetons opportunistes sur le marché des crypto-monnaies. En trois semaines, plus de 700 imitateurs ont été lancés, certaines pièces se prétendant « officielles » malgré tout lien avec le président. Alors que la spéculation dans ce domaine devient de plus en plus complexe, les experts mettent en garde contre les risques de manipulation du marché, rendant difficile pour les investisseurs de différencier les vraies opportunités des faux produits. Cette situation soulève des préoccupations quant aux implications à long terme pour la sécurité des investisseurs et l’intégrité des marchés cryptographiques.
