Si vous êtes un adepte des influenceurs de la #crypto, combien seriez-vous prêt à payer pour accéder à leurs connaissances et échanger avec eux ? C’est une question à laquelle Friend.tech semble répondre.
Alors que l’application avait déjà créé le buzz la semaine dernière, les choses sont devenues paraboliques lorsque #Paradigm a été révélé comme investisseur initial.
Cette association a conféré une légitimité à l’application et a alimenté les spéculations autour d’une distribution de jetons #airdrop.
Quelques chiffres de Friend.tech
- Les utilisateurs ont déposé 68,5 millions de dollars dans l’application.
- Elle a généré environ 3,5 millions de dollars de frais de protocole (actuellement parmi les dix premières applications en termes de revenus selon DeFi Llama).
- Friend.tech a enregistré environ 2 milliards de transactions cumulatives.
C’est quoi Friend.tech ?
C’est une application sur Base Chain à laquelle vous vous connectez via votre compte Twitter. À l’intérieur, vous pouvez acheter ou vendre des “Clés” – pensez-y comme des actions – d’autres utilisateurs.
Ces Clés/Tokens sont créés sur une courbe de liaison qui augmente les prix à mesure que de nouveaux jetons sont créés. Donc, si vous pouvez investir tôt dans un utilisateur avant tout le monde, vous pouvez réaliser des bénéfices considérables.
Il y a également une autre utilité : actuellement, elles vous donnent accès à un chat exclusif ou privée avec d’autres détenteurs de Clés. Cependant, il n’y a aucune garantie que l’influenceur #Twitter participera à la discussion.
Vous repérez un utilisateur/ influenceur Twitter que vous estimez “sous-évalué”. Avec le temps, cette personne peut partager des connaissances en crypto, ce qui rend ses parts plus précieuses, du moins en théorie
Actuellement, il s’agit principalement d’influenceurs de la crypto. On commence à voir certains créateurs OnlyFans, des joueurs et des mini-célébrités d’autres domaines.
Petite précision ils prélèvent 10 % sur chaque transaction. La moitié va au protocole et l’autre moitié au détenteur du compte Twitter d’origine. Donc, si vous êtes une personnalité influente, c’est de l’argent facile.
Les arguments en faveur de Friend.tech
1. Il lie la valeur des “Clés” à de vraies personnalités Twitter. #BitClout a échoué dans ce domaine. En associant les Clés, les discussions privées et les connexions Twitter, Friend.tech garantit que lorsque vous achetez un jeton, il est véritablement lié à un créateur spécifique.
2. Ils teasent un airdrop. En utilisant l’application, vous accumulerez des “points d’airdrop“. Ainsi, cette application pourrait inciter les utilisateurs à rester suffisamment longtemps dans l’espoir de recevoir l’airdrop.
3. Il y a une opportunité de gagner de l’argent. Si quelqu’un d’autre achète des #Clés après vous, le prix est susceptible d’augmenter. Après quelques achats, vous pouvez alors vendre vos jetons à ces personnes. C’est un jeu dangereux, mais de nombreux adeptes ne sont pas là uniquement pour l’argent.
4. C’est un jeu divertissant. Les gens aiment voir leur propre valeur et celle des autres, et prouver la leur. Je doute que votre adepte moyen gagne beaucoup d’argent sur Friend.tech. Ils y sont pour ces montées de dopamine sucrées et addictives. De plus, il n’y a vraiment pas grand-chose à faire en ce moment sur le marché baissier.
5. Friend.tech a parfaitement réussi l’expérience utilisateur. Ils ont choisi d’être une application exclusivement mobile et de créer de nouveaux portefeuilles pour les utilisateurs dans l’application. Ces choix facilitent l’intégration des utilisateurs.
6. Des applications construites par-dessus. Ces applications élèvent l’expérience à un niveau supérieur. Voici quelques exemples :
- RealFriend (SniperBot)
- FriendMex (BitMex pour Friend Tech)
- Wrapped Friends (Fractionner vos parts)
- Cliquez ici pour une liste plus longue.
Arguments qui le compare à un ponzi
1. Le mécanisme de la courbe de liaison le rend semblable à un schéma de Ponzi. Tout le monde finira par être hors de prix. Dès qu’une personne est sur Friend Tech, des bots peuvent les attaquer.
2. Nous avons déjà vu cet essai échouer avec BitClout, et cela ne semble pas innover beaucoup.
3. Le produit est immature. Le chat est une communication à sens unique. Il n’y a pas d’application de bureau. Il n’y a pas de médias dans le chat.
4. Sommes-nous tous des valeurs mobilières ? À l’origine, les okesn”Clés” des utilisateurs étaient appelés “parts“. Cela pourrait avoir de grandes implications s’ils étaient considérés comme des valeurs mobilières. Donc oui, si vous êtes doxxé et qu’il existe des parts de vous…
5. D’autres ont critiqué Friend.tech pour l’absence actuelle d’une politique de confidentialité, ses autorisations agressives sur Twitter et comment il empêche les utilisateurs de supprimer leurs comptes. Mais ces problèmes peuvent être résolus relativement facilement.
conclusion
N’hésitez pas à expérimenter et à vous amuser avec, mais je pense qu’il est difficile d’en tirer profit à moins d’être un influenceur majeur. dans nos prochains articles nous expliquerons comment l’utiliser
