- La Fondation Ethereum s’engage à verser 1,25 million de dollars pour soutenir la défense juridique d’Alexey Pertsev, associé au projet Tornado Cash.
- La condamnation de Pertsev pour blanchiment d’argent suscite des débats sur la possibilité de criminaliser le développement d’outils de confidentialité.
- Les procédures judiciaires contre Tornado Cash soulèvent des inquiétudes concernant les droits des développeurs et la confidentialité des projets logiciels.
La Fondation Ethereum a annoncé un don de 1,25 million de dollars pour aider à la défense juridique d’Alexey Pertsev, un développeur du projet Tornado Cash, qui a été arrêté aux Pays-Bas en 2022 pour des accusations de blanchiment d’argent.
Arrestation et condamnation de Pertsev
Les ennuis judiciaires de Pertsev ont débuté en 2022 avec son arrestation par les autorités néerlandaises pour son implication dans Tornado Cash.
Malgré le fait qu’il n’ait pas pu contrôler les fonds transitant par la plateforme, Pertsev a été reconnu coupable d’avoir facilité le blanchiment d’argent. En mai 2024, il a été condamné à une peine de cinq ans et quatre mois d’emprisonnement.
Suite à sa condamnation, Pertsev a fait appel et continue de lutter contre les accusations portées à son encontre. En février 2025, il a été libéré sous condition, sous surveillance électronique, mais son combat juridique est toujours en cours.
Le soutien financier de la Fondation Ethereum fait partie d’une initiative plus large visant à aider les développeurs confrontés à des situations juridiques similaires liées à Tornado Cash.
De manière similaire, Paradigm, une firme de crypto, a également fait un don de 1,25 million de dollars au cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, pour sa défense dans une affaire aux États-Unis.
Par ailleurs, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a contribué 50 ETH, soit environ 170 000 dollars, pour les fonds de défense juridique d’Alexey Pertsev et Roman Storm.
Ramifications juridiques aux États-Unis et dans le monde
En 2022, le ministère américain du Trésor, par le biais de l’OFAC, a imposé des sanctions à Tornado Cash, affirmant que la plateforme avait facilité le blanchiment d’environ 7 milliards de dollars de fonds illégaux.
En rapport : Une cour américaine annule les sanctions imposées à Tornado Cash
Ces actions ont également associé Tornado Cash à des groupes de hackers nord-coréens, suscitant des préoccupations quant à son implication dans des activités illégales.
En rapport : Le développeur accusé de blanchiment de 1,2 milliard de dollars via Tornado Cash
Cependant, la légalité de ces interdictions est désormais contestée. En novembre 2024, une cour d’appel américaine a jugé que l’OFAC avait exagéré son autorité en interdisant les contrats intelligents de la plateforme.
Les batailles judiciaires d’Pertsev et Storm continuent de bénéficier du soutien de divers groupes. Des mémoires d’amicus déposés par le Fonds d’éducation Defi, Coin Center et la Blockchain Association plaident pour les droits des développeurs à créer et partager des logiciels sans craindre de poursuites.
Clause de non-responsabilité: Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. Cet article ne constitue pas des conseils financiers ou de quelque nature que ce soit. Coin Edition décline toute responsabilité quant aux pertes résultant de l’utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant d’agir.
Source: https://coinedition.com/eth-foundation-pledges-125m-for-tornado-cash-developer-defense/
Résumé : La Fondation Ethereum a annoncé un soutien financier de 1,25 million de dollars pour défendre Alexey Pertsev, un développeur arrêté pour des accusations de blanchiment d’argent liées à Tornado Cash. La situation compile des préoccupations sur les droits des développeurs et le traitement juridique des outils de confidentialité, avec un mouvement croissant de soutien pour ceux qui sont impliqués dans des affaires similaires. Les implications légales au niveau global, notamment concernant les sanctions imposées par l’OFAC, soulèvent des questions sur la régulation des technologies de confidentialité.
