- La fragmentation des solutions de couche 2 nuit à l’évolutivité et à la décentralisation d’Ethereum, aggravant les problèmes de liquidité et exerçant une pression sur les prix.
- La montée de la concurrence de Solana et d’Avalanche modifie l’intérêt des développeurs, Andre Cronje préférant d’autres altcoins à Ethereum pour leurs perspectives de gains futurs.
Ethereum (ETH), autrefois le leader incontesté des finances décentralisées (DeFi), fait face à des défis importants ces derniers mois. Andre Cronje, co-fondateur de Sonic Labs et personnalité influente dans l’espace DeFi, a partagé ses réflexions sur les raisons pour lesquelles Ethereum connaît une sous-performance.
Selon un rapport de CNF, Sonic est une plateforme EVM L1 hautement performante qui propose aux développeurs des incitations attrayantes et une infrastructure robuste pour la DeFi. La chaîne offre 10 000 transactions par seconde, des temps de confirmation de moins d’une seconde et une connexion sécurisée à Ethereum, augmentant ainsi la liquidité et la sécurité des actifs.
Solutions de couche 2 : expériences fragmentées
Cronje souligne que les solutions de couche 2 (L2), conçues pour améliorer l’évolutivité d’Ethereum, présentent une liquidité fragmentée et une expérience utilisateur dégradée. Dans un tweet récent, il déclare :
– Les L2 nuisent à l’expérience utilisateur avec une liquidité et une séparation fragmentées
– L’agriculture sur « L2 » entraîne des séquenceurs centralisés déversant des centaines de millions d’ETH
– Le USDE connaît une pression constante à la baisse de plusieurs milliards de dollars
– Les chaînes concurrentes offrent une meilleure expérience utilisateur avec une interface et une rapidité supérieures…– Andre Cronje (@AndreCunations) 8 mars 2025
Les rapports indiquent que la dépendance à l’égard des séquenceurs centralisés dans ces projets L2 soulève des inquiétudes quant à la décentralisation, ce qui peut décourager les utilisateurs de chercher une expérience fluide. De plus, la liquidation des actifs en ETH par des projets L2 contribue à faire baisser le prix de l’actif.
L’incertitude entourant la feuille de route d’Ethereum a également joué un rôle dans sa sous-performance. Cronje met en avant que les défenseurs du réseau viennent souvent de milieux non techniques, ce qui entraîne des discussions sur la représentation et l’orientation du projet. Les récentes nominations au sein de la Fondation Ethereum n’ont pas apaisé ces préoccupations, poussant certains investisseurs à revoir leurs positions.
Perspectives d’investissement de Cronje et perspectives du marché pour Ethereum
Réfléchissant à la situation actuelle d’Ethereum, Cronje exprime une préférence pour d’autres altcoins par rapport à ETH. Il cite Solana, Tron (TRX), et XRP comme des options plus attractives, soulignant son scepticisme quant aux performances futures d’Ethereum face à une concurrence de plus en plus forte.
Au moment de la rédaction, Ethereum se négocie à 2 061 $, ayant enregistré une baisse de 5,34 % au cours de la dernière journée et de 21,60 % par rapport à la semaine précédente. Bien que des éléments positifs, tels que des approbations potentielles pour l’ETH et son inclusion dans des réserves stratégiques, soient en vue, les performances de prix restent limitées.
Recommandé pour vous :
Source: https://www.crypto-news-flash.com/eth-falling-behind-sonic-labs-co-founder-on-why-ethereum-is-underperforming/?utm_Source=RSS&UTM_MEDIUM=RSS&UTM_CAMPAIGN=ETH-FALLING-BEHIND
Résumé : Ethereum fait face à des défis importants, notamment une fragmentation des solutions de couche 2 qui nuit à son évolutivité et à sa décentralisation. La concurrence croissante de plateformes comme Solana et Avalanche attire les développeurs vers d’autres altcoins, tandis que des préoccupations sur la liquidité et la direction du réseau alimentent le scepticisme autour de l’avenir d’Ethereum.