Bitget et l’augmentation du volume de trading Voxel / USDT
Bitget, un échange de dérivés de crypto-monnaie de premier plan, a fait une déclaration à la suite d’une augmentation inhabituelle du volume de trading des contrats Voxel / USDT.
Le volume de négociation de Voxel a atteint 12,71 milliards de dollars sur une période de 24 heures, nettement plus élevé que 4,76 milliards de dollars de volume de Bitcoin, augmentant les soupçons d’un éventuel dysfonctionnement de bot ou de la manipulation du marché.
L’échange a reconnu l’anomalie dans une déclaration officielle, confirmant qu’elle a détecté un « comportement commercial anormal » concernant le contrat Voxel / USDT et a lancé une enquête. Bitget a déclaré que certains comptes d’utilisateurs étaient temporairement limités dans le cadre des mesures de contrôle des risques.
“Au cours de cette période, les activités de certains utilisateurs ont déclenché notre système de contrôle des risques et ont abouti à la suspension des échanges, des dépôts et des retraits pour les comptes pertinents”, a déclaré la société. Bitget a ajouté que les transactions affectées seront inversées dans les 24 prochaines heures.
Lire plus
La décision de suspendre les comptes d’utilisateurs et les transactions inversées a suscité la controverse au sein de la communauté cryptographique, les utilisateurs exprimant des inquiétudes concernant les mécanismes de contrôle des risques centralisés et l’impact potentiel sur la confiance dans la plate-forme. Au moment de la rédaction, Bitget n’a pas fourni plus de détails sur la cause de l’activité anormale ou si elle était due à un problème technique, comme un bot de négociation défectueux ou une manipulation du marché intentionnel.
* Ce n’est pas des conseils d’investissement.
Résumé
Bitget a signalé une activité de trading anormale autour des contrats Voxel / USDT, avec un volume inattendu de 12,71 milliards de dollars sur 24 heures. L’échange a temporairement limité certains comptes et a lancé une enquête, mais n’a pas encore fourni d’explications précises concernant cette anomalie, suscitant des préoccupations au sein de la communauté crypto.
