L’arrêt des échanges au milieu d’une activité suspecte a mis la décentralisation Hyperliquide en question. En effet, la SEC a retiré les réclamations contre plusieurs sociétés de crypto-monnaie, les données des utilisateurs des échanges de crypto Gémeaux et Binance sont entrées dans le réseau, en plus d’autres événements de la semaine.
«Bull Trap» et espérances pour ATH
Pour Bitcoin, la semaine a commencé à 86 000 $. Au milieu des craintes d’assouplissement des droits d’importation américains le 24 mars, le prix a atteint un haut local supérieur à 88 500 $.
Analystes de Santiment ont conclu que de nombreux membres de la communauté ont confiance en la croissance continue du marché des crypto-monnaies.
“La Crypto Week a commencé en toute confiance : le bitcoin est passé à 88 500 $ pour la première fois en 17 jours, et Ethereum a franchi la barre de 2100 $ – pour la première fois en 14 jours. Le sentiment positif augmente dans les réseaux sociaux, avec beaucoup s’attendant à ce que le rassemblement continue”, ont écrit les experts.
Cryptotique a averti que cette reprise du marché est livrée avec un effet de levier élevé.
Lire plus
«Les intérêts ouverts (OI) ont atteint des niveaux record supérieurs à la barre des 32 milliards de dollars à mesure que le prix du bitcoin augmente vers 87 500 $. Mais voici la prise : Haute augmentation du prix rapide = risque d’une cascade de liquidation!», ont souligné les chercheurs.
Experts Bloomberg ont averti que la reprise des prix de la première crypto-monnaie présente des risques élevés de deux semaines étant de courte durée – le manque d’élan à la hausse, les volumes de négociation bas et les tensions macroéconomiques créent des conditions pour un piège à taureau.
Le sentiment des investisseurs est reflété par le taux de financement dans les contrats à terme perpétuels de Bitcoin. Dans un marché haussier, la métrique est positive, mais même après que la crypto-monnaie a rebondi au-dessus de 87 000 $, les valeurs restent dans la zone négative. Cela signifie que les commerçants ne sont pas disposés à payer une prime pour ouvrir des positions longues.
Un autre signe de manque de confiance dans le marché est le coût de l’emprunt des stablés comme USDT de Tether et USDC de Circle. Sur la plateforme de prêt Aave, les taux sont tombés à environ 4 %.
Selon Strahinja Savic, responsable des données et analyses chez FRNT Financial, cela reflète un appétit réduit pour l’effet de levier et d’autres stratégies qui nécessitent un crédit.
Pour continuer la tendance à la hausse, le prix de la première crypto-monnaie doit surmonter sa moyenne mobile exponentielle de 20 semaines (EMA), qui passe actuellement par la marque de 88 682 $, ont noté les analystes de Cointelegraph.
Par exemple, en octobre 2023, après avoir cassé cet EMA, le prix a augmenté de 170% – de 27 000 $ à 73 000 $ d’ici mars 2024.
De même, en septembre 2024, des devis ont ajouté 77% – de 60 000 $ à 108 000 $ d’ici décembre.
S’adressant à la publication, un analyste sous le surnom Decode a noté l’importance de l’EMA susmentionnée, l’appelant «la frontière la plus importante pour Bitcoin en ce moment».
Pendant ce temps, le co-fondateur des indicateurs de matériel Keith Alan a souligné que la première crypto-monnaie devait surmonter le niveau d’ouverture de l’année autour de la barre des 93 300 $ pour confirmer le passage aux sommets historiques.
Selon Jamie Coutts, analyste en chef de Real Vision Chief, Bitcoin pourrait mettre à jour le haut de tous les temps «plus vite que beaucoup».
“Le marché sous-estime probablement à quelle vitesse le bitcoin peut croître, atteignant potentiellement de nouveaux sommets de tous les temps avant la fin du deuxième trimestre”, a déclaré l’expert.
Il a noté que ses prévisions ne dépendent pas de la politique tarifaire du président américain Donald Trump et des préoccupations concernant une éventuelle récession dans la plus grande économie du monde. Coutts a justifié son optimisme par l’affaiblissement des mesures du dollar et de la relance de la Banque populaire de Chine.
À son avis, dans le cas d’un scénario conservateur, le taux de Bitcoin atteindra 102 000 $ au cours des 90 prochains jours. Si la situation se développe favorablement, le prix atteindra 146 000 $ et l’estimation moyenne est de 123 000 $.
Au moment de la rédaction, la première crypto-monnaie se négocie à 82 950 $, soit environ 6,4% en dessous de son sommet hebdomadaire. Le sentiment de peur et de cupidité est à 32 ans – «peur».
Ethereum a ouvert la semaine à la barre des 2000 $. Au 24 mars, le prix a atteint un sommet local près de 2090 $, reflétant l’élan de Bitcoin.
Au moment de la rédaction, Ethereum se négocie à 1 454 $, soit 26% de moins que son sommet de sept jours.
La décentralisation de l’hyperliquide est remise en question
Le 26 mars, la plateforme de trading hyperliquide s’est retirée du commerce des avenants perpétuels sur le jeton JellyJelly en raison de «l’activité suspecte sur le marché».
Un utilisateur inconnu a ouvert deux longs pour 2,15 millions de dollars et 1,9 million de dollars. Une position courte de 4,1 millions de dollars a agi comme une couverture.
La bosse de prix de ~ 400% de JellyJelly a provoqué le court-circuit à court terme, mais en raison d’un volume élevé, la commande est automatiquement allée au Trésor du fournisseur d’hyperliquidité (HLP) dans le cadre d’un mécanisme automatique pour minimiser l’impact du marché.
Le manipulateur a continué à saisir des garanties sur les longs avec environ 11 millions de dollars en gains non réalisés.
L’équilibre de ses fonds sur la plateforme coûte environ 900 000 $. Selon les experts d’Arkham, même si l’utilisateur parvient à retirer ces actifs, la perte s’élèvera à environ 4000 $.
Les utilisateurs touchés par les actions de l’attaquant seront compensés pour leurs pertes des coffres de la Hyper Foundation.
La réponse des développeurs de la plateforme a provoqué une discussion sur le degré de décentralisation de l’hyperliquide.
“La façon dont Hyperliquide a géré l’incident était immature, contraire à l’éthique et non professionnelle, a entraîné des pertes d’utilisateurs et a soulevé de sérieux doutes quant à son engagement envers les principes. Malgré le positionnement comme un DEX de pointe avec une approche innovante, la plateforme opère plus comme un CEX offshore sans KYC / AML qui a toléré le flux de fonds illicites et des joueurs non scrupuleux”, a déclaré Bitget CNEO Bitget.
Il a déclaré que la fermeture forcée des positions a établi un précédent dangereux et que la conception de produits d’hyperliquide contient des défauts critiques sous la forme d’un stockage mixte et d’un manque de limites qui exposent les utilisateurs au risque systémique.
«L’hyperliquide pourrait devenir un deuxième FTX», a conclu Chen.
Le prix du jeton hyperliquide (hype) est passé de 16,3 $ à 13,5 $ au milieu de l’incident. Il a ensuite chuté à 12,4 $.
La SEC a continué à retirer des poursuites
La Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange a abandonné plusieurs autres conflits juridiques avec les sociétés de crypto-monnaie, poursuivant sa volonté de construire un environnement plus convivial pour l’industrie.
Plus précisément, le 26 mars, l’agence a porté un dossier contre le développeur de jeux de blockchain immuable. Le cabinet a reçu un avis de puits en octobre 2024. Les réclamations du régulateur concernaient la société elle-même, son PDG et le Fonds de l’écosystème IMX.
La Commission a également rejeté les réclamations contre les sociétés de crypto-monnaie Kraken, Consensys et Cumberland. Les documents de licenciement ont été déposés le 27 mars.
Kraken est devenu l’objet de réclamations en novembre 2023. La Commission a accusé l’échange d’avoir offert des titres non enregistrés sous la forme de jetons numériques sur sa plateforme.
En juin 2024, la SEC a poursuivi ses Consensys. Selon le procès, le cabinet «fonctionne en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistrés» depuis octobre 2020 et vend des titres par le biais de Metamask Slating depuis janvier 2023.
La société commerciale Cumberland DRW a été critiquée en octobre 2024 pour des allégations de négociation non enregistrée en actifs considérés comme des titres.
Les affaires ont été rejetées en raison de «préjugés», ce qui les rend impossibles à rouvrir.
La SEC a déclaré que la décision est liée à un examen de l’approche globale de la réglementation de l’industrie cryptographique. La clôture des cas ne reflète pas leur légalité, selon le communiqué.
Terraform Labs et FTX annoncent des plans de compensation
La société derrière l’écosystème Terra effondré, Terraform Labs (TFL), ouvrira un portail pour accepter les réclamations de rémunération pour les utilisateurs touchés le 31 mars.
Les réclamations peuvent être soumises jusqu’au 30 avril. La ressource est contrôlée par les liquidateurs TFL de la société de conseil Kroll.
La société a noté l’importance de fournir des données complètes et extrêmement précises, ainsi qu’une preuve d’identité.
Les réclamations pour les actifs de capitalisation perdus avec une valeur marchande globale inférieure à 100 $ ne seront pas acceptées. Il en va de même pour les jetons émis dans le cadre de l’initiative Terra 2.0.
Les liquidateurs de Bankrupt Exchange FTX commenceront à payer une compensation pour des offres de 50 000 $ ou plus à partir du 30 mai.
Selon l’avocat de la FTX, Andrew Dietderich, les fonds pour les paiements proviendront des 11,4 milliards de dollars accumulés depuis la faillite.
La distribution «prendra du temps». L’avocat a déclaré que la société avait reçu des demandes de remboursement «27 quadrillions», dont beaucoup nécessitent une vérification supplémentaire et «des milliards» sont fausses.
Les clients en attente de paiements obtiennent 9% supplémentaires par an sur leurs dépôts acquis. Selon Bloomberg, le taux d’intérêt sur les comptes FTX est inférieur, donc l’entreprise souhaite résoudre le problème de remboursement le plus rapidement possible.
En février 2025, la bourse a réalisé 1,2 milliard de dollars pour indemniser les utilisateurs avec des actifs.
Les données des utilisateurs des Gémeaux et des Binance ont été divulguées en ligne
Les attaquants ont eu accès aux données personnelles des clients des échanges de crypto Gémeaux et de Binance. Certaines informations ont déjà été mises en vente sur le Darknet.
Les attaquants ont eu accès aux données personnelles des clients des échanges de crypto Gémeaux et de Binance. Certaines informations ont déjà été mises en vente sur le Darknet. Au 27 mars, un utilisateur Darknet sous le surnom AKM69 a effectué la dernière transaction enregistrée.
«La base de données à vendre comprendrait 100 000 enregistrements, chacun contenant les noms complets, les adresses e-mail, les numéros de téléphone et les données de localisation des personnes des États-Unis, ainsi que Singapour et le Royaume-Uni», a noté Dark Web Informer.
L’attaquant a classé son «article» dans le cadre d’une «campagne plus large pour vendre des données des consommateurs pour le marketing et la fraude liés aux crypto-monnaies».
Le jour précédent, le 26 mars, Dark Web Informer a rapporté qu’un utilisateur sous le surnom de Kiki8888888 proposait de vendre des connexions et des mots de passe des clients de Binance. Les données compromises contenaient 132 744 lignes d’information.
Les spécialistes ont précisé que la fuite de données n’était pas liée à la vulnérabilité des plateformes de trading :
“Certains d’entre vous ont vraiment besoin d’arrêter d’appuyer sur des boutons aléatoires.”
Les représentants de Binance ont nié un lien direct avec l’incident. Selon eux, les pirates qui vendent des informations personnelles y ont eu accès via des logiciels malveillants sur des appareils clients infectés.
Résumé : Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a été marqué par des développements significatifs incluant une activité suspecte sur la plateforme Hyperliquide, des avertissements concernant un possible piège à taureau pour Bitcoin, et des enjeux juridiques avec la SEC. De plus, des données d’utilisateurs de Gémeaux et Binance ont été exposées sur le Darknet, soulevant des inquiétudes sur la sécurité des exchanges. Dans l’ensemble, la confiance des investisseurs reste fragile alors que de nombreux facteurs macroéconomiques contribuent à l’incertitude dans le marché des cryptomonnaies.
