Les memecoins, initialement perçus comme des actifs numériques communautaires, sont désormais de plus en plus utilisés pour exploiter les investisseurs de détail. Ce phénomène s’accompagne d’une hausse alarmante des escroqueries et d’échecs impliquant des célébrités, suscitant des inquiétudes réglementaires.
Un exemple récent est l’effondrement du jeton Balance, soutenu par le président argentin Javier Milei, qui a entraîné des pertes de 4 milliards de dollars. Après que huit portefeuilles d’initiés aient retiré 107 millions de dollars de liquidités, le prix a chuté de 94 % seulement quelques heures après son lancement.
La recrudescence des escroqueries liées aux memecoins crée de difficiles défis réglementaires, selon Anastasija Plotnikova, cofondatrice et PDG de Fideum, une entreprise spécialisée dans la régulation de la blockchain.
Source: Lettre de kobeissi
“Les memecoins ont évolué d’expériences sociales centrées sur la communauté à un paysage chaotique dominé par l’extraction de valeur des investisseurs de détail”, a déclaré Plotnikova à Cointelegraph, et elle a ajouté :
“Des pratiques telles que l’insider trading, les schémas de pump and dump et les groupes de traders ont supplanté la nature organique et exceptionnelle des premiers memecoins, créant ainsi un environnement malsain.”
En rapport: Trump, Doge, Bonk ETF approuve «plus probablement» sous un nouveau leadership de la SEC
Les investisseurs doivent désormais savoir différencier les memecoins authentiques, qui peuvent être perçus comme de véritables « objets de collection », des « activités frauduleuses » telles que les rug pulls, considérées comme non seulement contraires à l’éthique, mais également légalement répréhensibles.
“À mon sens, ces activités devraient être sous la juridiction des agences d’application de la loi”, a-t-elle ajouté.
De nouvelles révélations inquiétantes ont émergé suite à la chute du jeton lié à Milei, indiquant que le lancement de Balance était un « secret de l’open » au sein des cercles d’initiés des memecoins, avec certains membres du Jupiter Decentralized Exchange ayant eu connaissance de ce lancement deux semaines avant sa résolution.
En rapport: Trump pour accueillir le premier sommet de la cryptographie de la Maison Blanche le 7 mars
Les scandales de memecoins pourraient influencer la législation sur les cryptomonnaies aux États-Unis
Bien que les récents effondrements des memecoins n’aient pas été bien reçus par les investisseurs, ils pourraient ne pas avoir d’impact significatif sur la réglementation des cryptomonnaies à long terme, selon Dmitrij Radin, fondateur de Zekret et CTO de Fideum.
Il a précisé que la législation sur les cryptomonnaies se construit avec une perspective « à long terme » et ne devrait pas être influencée uniquement par des événements récents.
https://www.youtube.com/watch?v=Cyc2eqe4o
Radin a également souligné que l’attrait du jeton Balance n’était pas comparable à celui des lancements officiels de Trump et Melania. Ainsi, il doute que cela entraîne une réponse réglementaire aux États-Unis, précisant :
« David Sacks, le responsable de la cryptomonnaie aux États-Unis, a déclaré que les memecoins doivent être considérés comme des objets de collection. Ils ne devraient donc pas être régulés comme des valeurs mobilières ou similaires. »
“C’est pourquoi je pense que les pièces de monnaie Trump et Melania pourraient être traitées différemment de Balance”, a-t-il ajouté.
Revue: Caitlyn Jenner Memecoin ‘Mastermind’ ‘Liste des prix des célébrités divulguée
Resume: Les memecoins, autrefois perçus comme des titres numériques communautaires, sont devenus des outils d’exploitation pour les investisseurs, entraînant une augmentation des escroqueries et des échecs notables. L’effondrement le plus récent du jeton Balance démontre les dérives de ce marché, suscitant des préoccupations réglementaires. Les experts soulignent la nécessité de renforcer les distinctions entre les activités légitimes et frauduleuses dans l’espace des memecoins, tandis que l’impact de ces scandales sur la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis reste incertain à long terme.
