Changpeng «CZ» Zhao, le fondateur de Binance, critique publiquement Bloomberg pour sa représentation de ses rôles consultatifs gouvernementaux, revendiquant les parti pris dans leur reportage.
Le contrôle intervient alors que CZ conseille plusieurs pays sur les réglementations cryptographiques, notamment le Kirghizistan, le Pakistan et la Malaisie, au milieu des médias se concentrent sur son passé controversé.
CZ soutient que Bloomberg dénature ses commentaires concernant Giggle Academy, suggérant que ses déclarations ont été tordues pour nuire à sa réputation.
Cet article explore le conflit continu de Changpeng «CZ» de Zhao avec Bloomberg concernant ses rôles consultatifs dans la politique de la cryptographie, en soulignant les questions de biais et de représentation.
Accru l’attention des médias sur les rôles consultatifs de la CZ
Le travail consultatif de Changpeng «CZ» de Zhao avec divers gouvernements a entraîné un examen médiatique important, en particulier de points de vente comme Bloomberg. La controverse découle de allégations en cours sur son passé et comment ils entrent en conflit avec ses efforts actuels pour influencer les réglementations cryptographiques. Au cours des dernières semaines, les réactions se sont intensifiées à la suite de ses engagements publics avec des décideurs dans les régions clés.
Réponse aux articles récents de Bloomberg
Les articles de Bloomberg ont encadré les activités de CZ sous un jour négatif, se concentrant fortement sur ses problèmes juridiques passés plutôt que sur le fond de son travail consultatif. Par exemple, la publication a non seulement rendu compte de ses postes de conseil auprès des gouvernements, mais a également souligné sa condamnation passée pour blanchiment d’argent. Cette forte accent a suscité l’indignation de la part de CZ, qui a estimé que de telles perspectives diminuaient la valeur de sa contrition et l’aide professionnelle qu’il vise à fournir.
La réponse de la CZ comprenait une critique pointue des normes éthiques des médias, déclarant que l’accent mis sur récits fictifs Plutôt que des rapports factuels sape le journalisme d’investigation. “Au lieu d’écrire un problème avec des preuves, ils choisissent une personne et rédigent des attaques fictives avec aucune preuve”, a tweeté CZ, exprimant davantage sa déception avec les pratiques d’investigation à Bloomberg.
Lire plus
Conseiller les gouvernements sur la politique de la cryptographie
Dans le sillage de cette critique des médias, il reste pertinent d’analyser les contributions réelles de CZ à la politique cryptographique dans les régions qu’il conseille. Par exemple, il a récemment été impliqué dans des discussions avec le Premier ministre de la Malaisie en se concentrant sur le potentiel du pays à devenir un centre de premier plan pour les innovations cryptographiques. De plus, son rôle dans le conseiller du Kirghizistan sur la création d’un hub cryptographique présente son engagement à favoriser une infrastructure robuste pour adopter des réglementations sur les actifs numériques.
Malentendus autour des commentaires du public
Les remarques de la CZ lors des forums publics, en particulier en ce qui concerne les organisations comme Giggle Academy, ont également été examinées. Ses commentaires sur les futures pratiques de travail dans l’éducation ont été particulièrement controversés et ont été signalés plus tard dans un contexte qui les a liés à son passé, conduisant à de nouvelles déclarations. CZ a précisé que ses déclarations étaient destinées à ouvrir des discussions plutôt que de promouvoir des pratiques contraires à l’éthique.
«Je dois faire attention à celle-ci. Nous ne voulons pas violer les lois sur l’âge de travail», avait déclaré CZ, soulignant la mission de l’organisation à but non lucratif de naviguer avec soin de l’emploi. Il a noté que Giggle vise à éduquer plus de 28 000 enfants, en priorisant les considérations éthiques bien avant que les initiatives d’emploi ne deviennent une réalité.
Résumé
Les interactions en cours de Changpeng «CZ» de Zhao avec les médias mettent en évidence un affrontement important entre la perception du public et la réalité de ses rôles consultatifs. Malgré les préjugés confrontés dans le cadrage de ses activités, la CZ est de rester sur la fourniture Des informations précieuses sur la réglementation de la cryptographie pour diverses nations. Alors qu’il continue de s’engager activement avec les décideurs, seul le temps révélera l’impact plus large de ses efforts, à la fois sur les réglementations internationales et sa réputation personnelle.
