- Un juge fédéral américain a rejeté les principales accusations pénales contre Avraham Eisenberg dans l’exploit des marchés de la mangue.
- Le juge Subramanian a cité le manque de preuves de fausse représentation en raison de la nature décentralisée des marchés de la mangue.
- Eisenberg fait toujours face à la SEC, à des poursuites civiles CFTC et à une peine de prison pour des accusations sans rapport malgré cette victoire.
Dans ce que beaucoup appellent une tournure frappante des événements avec des implications majeures pour la réglementation Defi, un juge fédéral américain a rejeté les principales accusations pénales contre Avraham Eisenberg. Eisenberg est l’individu accusé de manipuler les marchés de mangue de change décentralisés (Dex) dans un exploit controversé de 110 millions de dollars.
La décision marque une victoire juridique importante, mais non complète, pour Eisenberg, qui avait déjà été condamnée dans un procès distinct de fraude et de manipulation du marché des matières premières liées au même incident.
Le juge Arun Subramanian a conclu que l’affaire du gouvernement manquait de preuves suffisantes pour étayer les condamnations. Selon le tribunal, la nature décentralisée et sans autorisation des marchés de la mangue a rendu difficile de prouver qu’Eisenberg avait fait de fausses représentations lors de l’exploit présumé.
Cette affaire avait déjà attiré une large attention dans les milieux crypto et juridiques dus à ses implications de grande envergure sur la façon dont les plates-formes Defi et les arguments de la loi «Code Is» sont traités en vertu des lois existantes. La décision de jeudi pose désormais plus de questions dans le mélange sur les limites juridiques de l’exploitation du code sur les plateformes de financement décentralisées.
Lire plus
Bien que le régime d’Eisenberg ait temporairement gonflé le prix du jeton MNGO de plus de 1 300%, le juge a souligné que la conception et la nature ouverte de la plate-forme limitaient la force de l’argument du gouvernement.
En rapport: SEC facture Avraham Eisenberg pour avoir volé des cryptos d’une valeur de 116 m $
Le juge cite le manque de fausseté dans le système décentralisé pour le licenciement
Le juge a souligné que les marchés de la mangue fonctionnaient de manière décentralisée et sans autorisation, un principe de base de nombreux protocoles Defi.
En raison de cette structure ouverte et axée sur le code, prouver l’élément de tromperie active ou de fraude traditionnelle d’Eisenberg est devenu un défi important pour l’accusation sur ces accusations particulières. La défense d’Eisenberg s’est concentrée sur le fait qu’il n’a pas fait de fausses réclamations ou induit directement les utilisateurs ou les systèmes. Au lieu de cela, il a tiré parti des vulnérabilités dans le code de la plate-forme, l’exploitant à son avantage.
De manière significative, le juge a noté que l’exploitation à elle seule ne constitue pas nécessairement une fraude en vertu de la loi actuelle. Cette distinction peut prendre du poids dans les futurs cas liés à la crypto, en particulier ceux impliquant des plateformes décentralisées.
En rapport: Les marchés de la mangue s’installent avec SEC, MNGO TOKEN NELLISS
Tenter de transférer un dossier à New York refusée, affaiblissant de nouvelles poursuites
Dans un autre aspect procédural de l’affaire, les procureurs avaient précédemment tenté de déménager l’affaire à New York (où cette décision a été rendue par un juge de New York, suggérant que l’affaire était déjà là ou cela fait référence à un ensemble spécifique différent d’accusations / lieu de lieu).
Cependant, le juge a rejeté cette requête en raison de ce qui a été décrit comme des liens juridictionnels faibles. À la suite de ces développements, les accusations annulées peuvent ne pas être raffinées par le gouvernement, en particulier compte tenu de ce que certains observateurs considèrent comme des priorités d’application de la loi sur les États-Unis concernant la crypto.
Eisenberg n’est pas sans écoss
Malgré la victoire de la salle d’audience, les problèmes juridiques d’Eisenberg sont loin d’être terminés. Il fait toujours face à des litiges civils de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission. Ces poursuites pourraient entraîner des sanctions financières ou des interdictions commerciales.
En outre, Eisenberg a déjà été condamné à quatre ans de prison pour des accusations sans rapport impliquant un matériel d’abus sexuel pour enfants. Les autorités ont découvert ces éléments de preuve lors de l’enquête sur les marchés de la mangue, conduisant à un plaidoyer de culpabilité distinct. Par conséquent, alors que ce dernier licenciement soulève un fardeau juridique majeur, ses responsabilités juridiques et criminelles plus larges restent importantes.
Clause de non-responsabilité: Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informationnelles et éducatives. L’article ne constitue pas des conseils financiers ou des conseils d’aucune sorte. Coin Edition n’est pas responsable des pertes subies à la suite de l’utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant de prendre des mesures liées à l’entreprise.
Résumé: Un juge fédéral a rejeté les accusations contre Avraham Eisenberg concernant l’exploitation des marchés de la mangue, invoquant un manque de preuves. Bien que cela soit une victoire, Eisenberg fait toujours face à d’autres poursuites et des problèmes juridiques persistants.
