Résumé
- Le jeton Mantra (OM) s’est écrasé de 94%, passant de 6,30 $ à aussi bas que 0,38 $, avec le prix actuel d’environ 0,62 $.
- Le PDG John Mullin a nié le déversement d’initié, affirmant que des incidents se sont produits pendant les «faibles heures de liquidité» et n’ont pas été causés par l’équipe, les conseillers ou les investisseurs.
- Binance a attribué l’accident aux liquidations interdictionnelles, aux changements de tokenomics et à 227 millions de dollars dans des entrées d’échange.
- Sleuth en chaîne Zachxbt allègue que des bailleurs de fonds VC et des figures comme le fondateur de Reef ont demandé des prêts contre OM avant l’accident.
- Des plans de récupération pourraient inclure des rachats de jetons et des brûlures, mais l’action OM a besoin de temps pour se développer avant que des prédictions claires puissent être faites.
Le jeton OM de Mantra a connu un accident de prix catastrophique de 94%, passant de 6,30 $ à 0,38 $ avant de se stabiliser autour de 0,62 $. L’effondrement soudain a effacé des millions de portefeuilles d’investisseurs et a déclenché des préoccupations généralisées concernant les fondamentaux du jeton.
L’accident s’est produit au cours de ce que le PDG John Patrick Mullin a décrit comme «de faibles heures de liquidité dimanche». Au lendemain, l’équipe du projet et les échanges majeurs ont offert des explications tandis que les investisseurs tentent de donner un sens à leurs pertes.
Binance, la principale plateforme d’échanges de crypto-monnaies, a souligné des liquidations étendues comme un facteur majeur derrière l’effondrement. Ces liquidations ont créé un effet domino sur plusieurs plateformes, pas seulement sur Binance.
L’échange a également mis en évidence les changements dans le tokenomics du Mantra, y compris une augmentation de la circulation, qui peut avoir affaibli les niveaux de soutien aux prix. La blockchain Tracker Lookonchain a noté que 227 millions de dollars en jetons OM se sont écoulés vers des échanges avant l’accident.
Lire plus
Les robots de trading automatisés et les appels de marge activés pendant la vente ont intensifié la tourmente. Plus de 66 millions de dollars en positions OM ont été liquidés en seulement 12 heures, révélant l’ampleur de l’exposition à effet de levier qui s’était accumulée.
Accusations et refus
Malgré les explications techniques, des soupçons d’actions d’initiés ont émergé. L’enquêteur en tête, Zachxbt, a publié des allégations selon lesquelles il a parlé avec plusieurs personnes qui ont offert des accords de prêt contre OM dans les jours précédant le crash.
Deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans ces allégations : Denko, le fondateur de Reef Finance et Fukogoryushu. Selon Zachxbt, ils avaient «contacté un certain nombre de personnes demandant des prêts massifs contre leur OM» avant que le prix ne s’effondre.
Les deux noms que je continue à entendre liés à l’incident du mantra sont Denko (fondateur des finances de Reef) et Fukogoryushu car ils auraient contacté un certain nombre de personnes demandant des prêts massifs contre leur OM dans les jours précédant le crash de -90%.
Pour ces récifs inconnus… pic.twitter.com/jq0ylcmogx
– Zachxbt (@zachxbt) 14 avril 2025
Ajoutant à ces préoccupations, un portefeuille étiqueté par Arkham Intelligence appartenant à Laser Digital, une société de capital-risque crypto qui a soutenu Mantra l’année dernière, aurait transféré plus de 41 millions de dollars d’OM à OKX Exchange deux jours seulement avant le crash.
Le PDG Mullin a fermement nié tout déversement d’initié. Dans une AMA organisée par Cintelelegraph le 14 avril, il a déclaré : «Pour être clair, cette dislocation n’a pas été causée par l’équipe, la Mantra Chain Association, ses conseillers de base ou les investisseurs de Mantra qui vendent des jetons.»
Mullin a insisté sur le fait que les jetons restent verrouillés et soumis à des périodes d’acquisition publiées, affirmant que le tokenomique d’OM reste intact. Il a également promis de fournir des preuves sur chaîne pour soutenir ces déclarations.
Préoccupations préexistantes
Les problèmes du jeton OM n’ont pas commencé par cet accident. Les critiques avaient déjà soulevé des drapeaux rouges sur les opérations du projet. Une ordonnance du tribunal de Hong Kong en 2023 exigeait que six membres de Mantra DAO, dont le PDG Mullin, remettent des dossiers financiers après des accusations de mauvaise utilisation des fonds.
Alors que Mullin a déclaré plus tard que le différend avait été résolu à l’amiable, des questions persistaient sur la façon dont l’évaluation du jeton était soutenue.
Les données sur la chaîne montrent qu’un portefeuille blockchain détient environ 77% de l’alimentation en circulation d’OM. Les critiques soutiennent que les jetons restants accessibles au public (d’une valeur d’environ 500 millions de dollars) étaient la seule chose qui maintenait l’évaluation de plusieurs milliards de dollars.
Mullin a contesté ce point de vue lors de son AMA, affirmant que les jetons dans ce portefeuille massif sont des «jetons muets» utilisés pour le suivi multi-chaînes. Il a déclaré que 90% de l’OM avait été distribué et blâmé Arkham pour les portefeuilles erronés.
Chemin vers la récupération
Dans son discours public, Mullin a décrit des plans de recouvrement en démarrage qui pourraient inclure des rachats de jetons et un mécanisme de brûlure. Cependant, il a souligné que rien n’a encore été finalisé.
“Nous sommes encore aux premiers stades de la mise en place de ce plan. La reprise du jeton est actuellement la préoccupation prééminente et principale de Mantra”, a déclaré Mullin lors de l’AMA.
Le prix a légèrement rebondi à partir de son accident de 0,58 $ à environ 0,73 $ pendant l’AMA, pour se retirer à 0,58 $ selon les données de Coingecko. Cela représente une chute abrupte de son niveau pré-crash de 6,30 $.
D’un point de vue technique, le graphique hebdomadaire montre que la baisse des prix d’OM s’est terminée car elle a atteint une zone hebdomadaire de déséquilibre d’achat s’étendant de 0,380 $ à 0,540 $. Si cette zone clé se tient, les investisseurs pourraient voir un renversement haussier.
Le point médian de l’accident de 94% est de 1,594 $, ce qui nécessiterait un rallye de 328% des niveaux actuels pour être atteint. Bien que cette cible puisse sembler distante, le jeton a déjà rebondi de 65% par rapport à son bas à un moment donné.
Binance aurait pris des mesures préventives des mois avant l’accident. Depuis octobre de l’année dernière, la plateforme a réduit les niveaux de levier pour le trading de Mantra et a ajouté des alertes d’avertissement sur son interface de trading.
Ces avertissements visaient à informer les utilisateurs des changements fondamentaux affectant le jeton. Malgré ces mesures, l’ampleur de la vague de liquidation a encore eu un impact sur de nombreux acteurs du marché.
Les retombées ont été graves pour les commerçants individuels. Un commerçant de premier plan nommé JB a déclaré avoir perdu 3,3 millions de dollars après avoir investi considérablement dans Mantra, ne lui laissant que 200 000 $ en OM maintenant.
Pour l’instant, les analystes techniques suggèrent que l’action des prix d’OM a besoin de plus de temps pour se développer avant que des prédictions claires puissent être faites. Les mises à jour de l’équipe et d’autres réactions de marché seront cruciales pour déterminer si Mantra peut orchestrer une reprise dans les semaines à venir.
Source : blockonomi.com
Résumé : Le jeton Mantra a connu une chute dramatique de 94%, entraînant des pertes massives pour les investisseurs et soulevant des questions sur l’intégrité du projet. Des enquêtes sont en cours alors que l’équipe tente de redresser la situation avec des plans de récupération encore à préciser.
