Tim Delhaes, co-fondateur et PDG de Multi-Chain Wallet Grindery, a exprimé ses préoccupations concernant l’accord d’exclusivité entre Telegram et la Ton Foundation, arguant que cela pourrait aliéner les développeurs et rendre la blockchain Ton obsolète.
Le nouvel accord impose aux applications Telegram d’intégrer le réseau Ton pour toute fonctionnalité cryptographique.
Bien que Telegram présente cette démarche comme une stratégie gagnant-gagnant, elle est perçue comme une tentative de l’entreprise de consolider son influence sur l’écosystème blockchain.
Delhaes a expliqué à Cryptoslate que cette politique impose un délai de migration réduit de 7 à 10 jours pour les développeurs, ce qui est inhabituel dans les environnements décentralisés où les transitions s’étalent généralement sur plusieurs mois.
Alors que Telegram se positionne comme un défenseur de la décentralisation, Delhaes a comparé ses actions récentes à celles d’Apple, Google et Meta, qui sont souvent critiquées pour leurs environnements fermés qui limitent la concurrence.
Delhaes a déclaré :
« Si vous évoluez dans un environnement centralisé, comme celui de la technologie Web2, vous pouvez vous attendre à des comportements similaires. Mais en entrant dans l’univers Web3 avec l’ambition de créer des systèmes open source, vous devez vous poser la question : qui respecte vraiment ce qu’ils proclament publiquement ? »
Il a en outre souligné que les modifications apportées aux applications cryptographiques de Telegram créent une incertitude pour les développeurs, ce qui pourrait affecter l’ensemble de l’industrie. Delhaes estime que cette décision pourrait ternir la crédibilité de Telegram sur ses promesses concernant la blockchain.
Il a noté que des projets comme Hamster Combat et Notcoin ont attiré de nombreux utilisateurs, mais a insisté sur le fait que la communauté et la liquidité demeurent principalement sur d’autres réseaux.
Delhaes a déclaré qu’en intégrant une clause d’exclusivité dans ses conditions de service, le réseau Ton risque de devenir inpertinent ou de se réduire à une plateforme où les utilisateurs se contentent de gadgets, malgré un cadre prometteur.
Il a ajouté :
« Telegram souhaite que Ton devienne les rails de paiement d’une super application, mais je crains que ce chemin mène à l’irrélevance. »
Défense de la stratégie d’intégration par la TON Foundation
Pour sa part, la TON Foundation a affirmé que cette initiative bénéficiera tant aux développeurs qu’aux utilisateurs. Dans un communiqué transmis à Cryptoslate, un porte-parole a déclaré :
« En intégrant TON comme blockchain exclusive pour l’écosystème de Telegram, nous sommes en mesure de proposer une solution robuste, fiable et évolutive. »
Interrogée sur l’éventualité d’un exode de développeurs, la Ton Foundation a souligné que cette expérience utilisateur améliorée simplifierait les intégrations pour les développeurs et les utilisateurs de crypto.
La fondation a également réaffirmé son engagement à maintenir l’adhésion des développeurs, car ils jouent un rôle clé dans la croissance de l’écosystème. Elle précise que les modifications apportées faciliteront considérablement l’intégration du portefeuille, entraînant ainsi de meilleurs taux de conversion.
En outre, la TON Foundation a mentionné que ces changements s’inscrivent dans sa vision d’un écosystème transparent, évolutif et convivial pour les utilisateurs et les développeurs.
Le porte-parole a ajouté :
« Parallèlement, nous cherchons à équilibrer l’expansion avec la sécurité et la fiabilité, en tirant parti de l’évolutivité inhérente de Ton pour soutenir la croissance mondiale des utilisateurs tout en améliorant continuellement l’infrastructure. »
Mentionné dans cet article
Source : cryptoslate.com
Résumé : Tim Delhaes, CEO de Multi-Chain Wallet Grindery, exprime ses inquiétudes quant à l’accord d’exclusivité de Telegram avec la Ton Foundation, arguant que cela pourrait exclure les développeurs et rendre Ton obsolète. Telegram se positionne comme un champion de la décentralisation tout en imposant des règles strictes qui rappellent les pratiques des géants de la tech. En réponse, la Ton Foundation défend l’intégration comme bénéfique pour les développeurs et les utilisateurs, affirmant que cela pourra faciliter les interactions au sein de l’écosystème.
