Les Législateurs du Connecticut Interdisent les Paiements en Crypto-monnaie
Les législateurs du Connecticut ont adopté à l’unanimité un projet de loi interdisant aux divisions de l’État et du gouvernement local d’accepter les paiements de crypto-monnaie et de détenir des actifs cryptographiques.
Le projet de loi de la Chambre 7082, intitulé «Un acte concernant diverses révisions des lois sur la transmission d’argent, les paiements des États et les investissements en devise virtuelle […]», a reçu le soutien bipartite et a été promulgué mardi.
Le document du projet de loi stipule que «ni l’État ni aucune subdivision politique de l’État» ne doivent accepter les paiements en crypto-monnaie ou acheter des actifs cryptographiques.
La législation interdit également à l’État du Connecticut d’établir une réserve d’actifs cryptographiques, ce qui en fait l’un des rares États américains à avoir explicitement rejeté l’idée de réserves d’actifs cryptographiques.
Lire plus
Les Démocrates Poussent le Projet de Loi
Présentée pour la première fois par le comité conjoint du Connecticut sur les banques en février 2025, le projet de loi a été coparrainé par les démocrates, dont le représentant de l’État Ken Gucker, la sénatrice Patricia Miller et le sénateur Matthew moins.
Depuis le premier vote en mai, le projet de loi a reçu un large soutien de la Chambre, avec 105 voix soutenant le projet de loi et seulement 42 législateurs votant contre lui lors d’un vote le 14 mai.
La dernière adoption est venue de 148 voix en faveur du projet de loi et de zéro adversaires, avec trois abstentions.
Certains commentateurs en ligne ont cité la majorité importante du Parti démocrate dans le Connecticut en tant que moteur clé du vote unanime, en particulier au milieu de la critique plus large du parti envers l’implication du président Donald Trump dans les mecoins et les atouts numériques.
En rapport: Le projet de loi sur la réserve d’actifs crypto au Parlement ukrainien
Une proposition connexe, la Loi sur l’application des lats des émoluments et les malverses modernes, ou la Loi sur les mèmes, vise à empêcher les responsables fédéraux d’utiliser leurs positions pour profiter de Memecoins.
L’Interdiction «Ne Fait Rien de Substance»
Selon certains observateurs de l’industrie en ligne, l’interdiction du Connecticut sur l’investissement cryptographique par l’État est probablement motivée par les préoccupations concernant la volatilité et la réglementation, mais elle pourrait devenir un obstacle à l’innovation.
D’un autre côté, le fondateur de Brogan Law, Aaron Brogan, a déclaré à Cintelegraph que l’interdiction «ne fait rien de substance», et reflète plutôt que «certains sous-ensembles de démocrates deviennent polarisés contre l’industrie des crypto-monnaies», probablement en raison de son association avec Trump.
«Cela signale que le Connecticut est symboliquement opposé à la crypto-monnaie et à tous les États qui ont établi des réserves de bitcoin», a déclaré Brogan, ajoutant:
«Les législatures des États aiment interdire des choses qui ne se passaient pas de toute façon, car cela fait la une des journaux sans le problème embêtant d’avoir réellement des conséquences dans le monde réel.»
Brogan a également souligné que le gouverneur du Connecticut doit toujours signer la loi et a souligné des exigences de divulgation supplémentaires ciblant les émetteurs d’argent dans le secteur privé.
“Cela pourrait potentiellement être coûteux et bifurquer les pratiques professionnelles dans la façon dont les lois sur la confidentialité de California ont pour certaines candidatures en ligne”, a-t-il déclaré.
Liste Croissante d’États Rejetant les Réserves de Bitcoin
En vertu de l’administration Trump, le nombre d’États américains envisageant des propositions de réserve Bitcoin (BTC) a augmenté, le nombre de projets de loi stratégiques de réserve de Bitcoin (SBR) atteignant 31, selon les données des lois de Bitcoin.
Le Connecticut, cependant, n’est pas le seul à rejeter de telles initiatives, avec les législateurs dans cinq États – Montana, Wyoming, Dakota du Nord, Dakota du Sud et Pennsylvanie – tuant les factures SBR en février seulement.
En mars, le Sénat de l’Utah a adopté un projet de loi de Bitcoin, mais l’a modifié pour supprimer une section qui aurait autorisé le trésorier de l’État à investir dans Bitcoin. L’État de l’Oklahoma a suivi en avril alors que le Comité sénatorial des revenus et de la fiscalité a également rejeté une proposition SBR lors d’un vote de 6 à 5.
La liste des États rejetant les projets de loi liés à la réserve de Bitcoin a continué de croître en mai, en Floride reportant indéfiniment son projet de loi SBR au début du mois de mai et le gouverneur de l’Arizona s’opposant à deux projets de loi cryptographiques.
Revue: Les risques américains sont «Front Run» sur la réserve Bitcoin par d’autres nations: Samson Mow
Résumé
Les législateurs du Connecticut ont promulgué un projet de loi interdisant les paiements en crypto-monnaies et l’achat d’actifs cryptographiques par l’État. Avec un soutien bipartisan, cette législation marque une position symbolique contre les crypto-monnaies, dans un contexte où d’autres États envisagent des réserves de Bitcoin. Bien qu’elle vise à réguler, certains critiques estiment que cette interdiction pourrait freiner l’innovation et ne soulève pas de conséquences réelles, tout en signalant un rejet plus large du secteur par certains élus.
