Definition et fonctionnement
Un Wrapped Token est un jeton natif d’une #blockchain transposé à une blockchain normalement incompatible avec la présence de ce dit jeton.
Prenons 1 ETH que l’on souhaite utiliser sur la Binance Smart Chain (#BSC). Cet ETH ne peut pas être normalement utilisé sur celle-ci puisqu’il existe une incompatibilité entre Token #ERC-20 et les tokens BEP-2. C’est à ce moment-là que le token « enveloppé » fait son apparition. Son #ETH initial est mis en sécurité dans un coffre-fort numérique tandis qu’il récupère en échange de cette séquestration un jeton tokénisé #BEP-2 de même valeur que son ETH initial.
Wrapped Token : Avantages
L’enjeu d’interopérabilité est indéniable. Mais, concrètement, les avantages sont pluriels :
- L’utilisation de tokens non natifs sur une autre blockchain
- Une augmentation du capital et de la liquidité des échanges centralisés et décentralisés par l’utilisation des wrapped tokens
- Un moyen d’éviter l’engorgement d’une blockchain donnée en utilisant le #wrapped token sur une autre blockchain
- Une baisse des frais de transaction pour les utilisateurs notamment sur la blockchain #Ethereum
Les limites des wrapped tokens
L’interopérabilité de la blockchain apporte son lot d’inconvénient. Le risque principal concernant les wrapped tokens repose sur la présence d’un tiers de confiance. En effet, pour assurer le déploiement des wrapped tokens, un dépositaire est dans l’obligation de détenir l’exact équivalent en token natif.
Si 100 #wBTC sont mis à disposition des utilisateurs sur la blockchain Solana, alors le dépositaire doit détenir dans son coffre-fort 100 BTC
Comme toute solution, les bridges ne sont pas immunisés au risque de hack. C’est ce qu’il s’est passé dans le cas de wormhole.
Un assaillant a exploité une faille dans l’émission des contrats pour vider de leur substance – et donc de leur valeur – les #wETH présents sur la blockchain Solana puisqu’ils se sont emparés de leur équivalence en ETH dans le bridge proposé par wormhole.
Conclusion
Les wrappeds tokens répondent à certaines problématiques dont les réponses n’ont pas encore été trouvées telles la scalabilité et l’augmentation des frais de transaction liée à l’engorgement du réseau.
N’ étant pas sans risque, une meilleure décentralisation du mécanisme dans le futur pourrait être une solution pour le monde de la #cryptomonnaie
