La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a trouvé un accord pour abandonner son procès contre la plateforme d’échange de cryptomonnaies Coinbase, en attente de l’approbation du régulateur, a déclaré le PDG de Coinbase, Brian Armstrong.
Dans un tweet, Armstrong a qualifié cet accord de “très satisfaisant”, accusant la SEC d’employer des «tactiques de mafia» dans le cadre de son procès contre l’échange.
Armstrong a affirmé que la SEC avait «erré sur la loi» et que ses actions «auraient pu mettre en péril l’industrie de la cryptomonnaie en Amérique».
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a tweeté qu’il n’y aurait pas de règlement ou de compromis – un tort sera simplement reconnu comme tel.
La SEC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Décrypter.
Le procès de la SEC contre Coinbase
En juin 2023, après avoir émis un avis de puits en début d’année, la SEC a déposé une plainte de plus de 100 pages. Ce procès, enregistré dans le district sud de New York, accusait Coinbase d’avoir exploité un échange de valeurs mobilières non enregistré pendant plus d’une décennie.
Dans ses allégations, la SEC a mentionné plusieurs altcoins, tels que Solana et Polygon.
La liste complète comprenait le jeton BNB de Binance, la stablecoin BUSD, ainsi que 10 autres jetons : Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Infinite Axis (AXIS) et Coti (COTI).
Lors de l’annonce de la poursuite en 2023, la SEC avait également déposé des accusations similaires contre la plateforme concurrente Binance.
Plus tôt ce mois-ci, Binance et la SEC ont pris cette décision de suspendre leur bataille juridique, en se basant sur la création d’un nouveau groupe de travail sur la cryptomonnaie dirigé par la commissaire de la SEC, Hester Peirce, qui pourrait “influencer et faciliter la résolution potentielle de cette affaire”.
Lors du dépôt de la poursuite contre Coinbase, Armstrong avait accusé la SEC de “dépasser ses autorisations” en lui demandant de retirer plusieurs actifs qui n’avaient pas été officiellement classés comme titres.
“Nous avons tenté de “nous enregistrer”, mais cela s’est avéré être une fausse offre, comme chaque entreprise de crypto l’a constaté”, a-t-il ajouté.
Édité par Andrew Hayward
Newsletter quotidien
Commencez chaque jour avec les meilleurs reportages en ce moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et plus encore.
