Coinbase, l’un des principaux échanges de crypto-monnaie aux États-Unis, a une requête en instance devant le tribunal de district de DC pour rétablir son procès contre l’agence gouvernementale, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
L’échange indique que la FDIC retient toujours certains documents importants et ne coopère pas pleinement avec les demandes d’informations.
Le procès cherche à forcer la FDIC à remettre des dossiers de ses conversations avec des banques liées aux actions de crypto-monnaie, y compris les « lettres de pause » délivrées aux banques leur disant de cesser de fournir des services de crypto.
Coinbase demande l’intervention de la Cour alors que la coopération de la FDIC faiblit dans le litige de l’opération Choke 2.0
Coinbase a été impliqué dans une bataille de plusieurs mois avec la FDIC. L’entreprise poursuit la FDIC sur l’opération Choke Point 2.0 depuis des mois maintenant et a obtenu des résultats impressionnants. Malgré cela, Coinbase demande au tribunal de district de DC de reprendre son litige contre le régulateur.
Lire plus
L’action en justice a été initialement interrompue en février 2025 après que le président Trump a nommé Travis Hill en tant que président par intérim de la FDIC. Hill a promis d’améliorer la transparence de l’agence au-delà des exigences de la FOIA, ce qui soulève que l’affaire pourrait être résolue en dehors du tribunal.
Toutefois, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, dit qu’il y a une insatisfaction continue à la transparence de la FDIC. Il reconnaît que la coopération s’est améliorée sous la nouvelle direction, mais estime que ce n’est pas encore suffisant.
« Nous demandons au tribunal de reprendre notre procès parce que la FDIC a malheureusement cessé de partager des informations. Bien que nous aurions adoré résoudre ce problème en dehors du système juridique – et nous apprécions l’augmentation de la coopération que nous avons vue de la nouvelle direction de la FDIC – nous avons encore du chemin à parcourir », a déclaré Paul Grewal, en chef de la responsabilité juridique de Coinbase.
En tant que régulateur financier américain clé supervisant les banques, la FDIC a joué un rôle central dans l’opération Choke Point 2.0, restreignant les interactions des banques avec les entreprises de crypto-monnaie. Cependant, elle a récemment commencé un virage pro-Crypto, libérant des documents pertinents et révoquant plusieurs de ses réglementations anti-Crypto.
Grewal dit qu’il a « apprécié l’augmentation de la coopération » de la FDIC. Cependant, il a noté que la coopération s’était arrêtée il y a des semaines.
Selon le dossier de Coinbase, la FDIC n’a envoyé aucune nouvelle information depuis fin février et a affirmé début mars que les demandes ultérieures de l’échange étaient « déraisonnables et au-delà de la portée de la découverte ».
La FDIC devrait répondre à la motion de Coinbase dans les deux semaines.
Coinbase fait pression pour l’action du tribunal car la FDIC pourrait modifier l’avenir de l’innovation cryptographique
L’opération Choke Point 2.0 est le terme utilisé pour une série de mesures prétendument prises par certains régulateurs et agences fédéraux, y compris la FDIC, afin de limiter l’accès bancaire à certaines industries à haut risque ou controversées, y compris les entreprises de crypto-monnaie.
Les critiques disent qu’il s’agit d’un stratagème subtil pour tuer l’espace cryptographique en refusant des échanges, des maisons de courtage et d’autres acteurs de l’accès à l’écosystème aux services bancaires traditionnels.
Coinbase soutient que les mesures prises, en particulier grâce à des conseils informels et à une pression informelle sur les banques, ont lancé un environnement hostile pour les entreprises de crypto-monnaie dans le cadre de la FDIC.
Ces opérations ont abouti à une restriction illégale d’accès aux services bancaires, qui a placé les entreprises cryptographiques dans une position relativement défavorisée dans l’arène financière.
Dans le cadre de ses efforts pour relancer l’affaire, Coinbase demande une intervention judiciaire pour obliger la FDIC à répondre et à empêcher une telle dépassement à l’avenir. Coinbase soutient qu’une telle innovation excessive de refroidissement sur le marché des actifs numériques.
Les actions de la FDIC, soutiennent-ils, violent à la fois une procédure régulière et le premier amendement, car les entreprises de crypto-monnaie pensent qu’elles ne devraient pas être pénalisées en fonction de l’entreprise qu’elles choisissent d’opérer.
Si Coinbase réussit à relancer son procès, les implications pourraient balayer à la fois l’industrie des crypto-monnaies et les agences de réglementation.
Cryptopolitan Academy : fatiguée des balançoires du marché ? Découvrez comment Defi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant.
Source : https://www.cryptopolitan.com/coinbase-to-revive-lawsuit-against-fdic/
Résumé : Coinbase cherche à relancer son procès contre la FDIC en raison d’un manque de coopération de l’agence dans le cadre de l’opération Choke Point 2.0, ce qui pourrait avoir des implications significatives pour l’industrie des crypto-monnaies et la réglementation future. L’affaire soulève des questions sur la transparence et l’accès des entreprises de crypto-monnaie aux services bancaires.
