Hier, le président Trump a signé un décret intitulé « Renforcer le leadership américain dans le domaine de la technologie financière numérique. »
Ce document détaille comment le gouvernement américain prévoit d’adopter les « actifs numériques » tout en soutenant les droits des citoyens et des entreprises à utiliser les « crypto-monnaies » et la « technologie blockchain ».
Étonnamment, Bitcoin n’est cité nulle part dans ce décret.
Lire plus
Plus inquiétant encore, son absence se fait sentir dans la section concernant la création par le groupe de travail du président sur les marchés des actifs numériques (également établi grâce à ce décret) d’un « stock » d’actifs numériques.
Voici un extrait de ce passage :
"Le groupe de travail évaluera la possibilité de créer et de maintenir un stock national d’actifs numériques, proposant des critères pour établir un tel stock, qui pourrait potentiellement inclure des crypto-monnaies légalement saisies par le gouvernement fédéral dans le cadre de ses efforts d’application de la loi."
Le Bitcoin figure parmi les 17 actifs numériques déjà confisqués par le gouvernement fédéral.
"stocker" est un terme qui signifie conserver les actifs en leur possession, sans nécessairement en acquérir de nouveaux.
Selon @arkham, voici tous les actifs que le gouvernement américain détient pour une valeur dépassant un million de dollars pic.twitter.com/CtLEuP5utA
– Alex Thorn (@intangiblecoins) 23 janvier 2025
L’idée que le gouvernement conserve les 16 autres actifs cryptographiques qu’il détient paraît illogique et inutile, étant donné qu’aucun de ces actifs n’est conçu pour servir de réserve de valeur, et certains sont simplement des versions numériques appelées à dévaluer le dollar américain.
Autrement dit, il n’est pas pertinent que les États-Unis conservent des actifs numériques qui perdent continuellement de leur valeur par rapport au Bitcoin. Même en mettant de côté les caractéristiques qui distinguent le Bitcoin des autres actifs – comme sa rareté totale intégrée ou le degré de décentralisation de son réseau – il est clair qu’aucun autre actif numérique n’a jamais connu de nouveaux sommets par rapport au Bitcoin lors de marchés haussiers successifs.
Il est même possible que des professionnels de l’évaluation des shitcoins partagent cette opinion :
Je n’ai pas donné 12 millions de dollars à Kamala ni coûté trois sièges supplémentaires au Sénat au GOP comme Ripple l’a fait.
Mais je vais quand même essayer d’aider @realDonaldTrump et l’équipe à comprendre pourquoi XRP illustre parfaitement pourquoi nous ne devrions pas établir de réserve nationale en cryptographie.
Réserve Bitcoin ou rien.
– Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 24 janvier 2025
Alors, je vous en prie, Président Trump, renforcer notre portefeuille de bitcoins en échangeant les 16 autres actifs numériques que vous détenez contre du Bitcoin serait une sage décision. Vous avez certainement remarqué comment l’approche centrée sur le Bitcoin a fait ses preuves pour le Président Bukele, avec qui vous avez discuté récemment.
Il est temps de montrer au monde que nous avons compris que Bitcoin représente la technologie d’épargne par excellence, et que tout le reste n’est rien de plus qu’une alternative inférieure.
**Résumé :** Le décret signé par le Président Trump, portant sur l’adoption des actifs numériques et des technologies blockchain, n’inclut pas mention de Bitcoin, alors qu’il est l’un des actifs numériques saisis par le gouvernement fédéral. Le texte suggère que le groupe de travail du président envisage de créer un stock national d’actifs numériques, mais cela soulève des questions sur la viabilité de conserver des actifs non conçus pour servir de réserve de valeur. Les opinions d’experts soulignent que seul Bitcoin mérite d’être conservé. L’auteur appelle à échanger les autres actifs numériques contre du Bitcoin, soulignant son statut de technologie d’épargne supérieure.
