En 2024, les événements de tirage de tapis et les exploits de la finance décentralisée (DeFi) ont été au centre de l’attention. Aucun piratage majeur d’échange centralisé (CEX) n’a causé de pertes s’élevant à des milliards, ce qui a conduit la communauté cryptographique à croire en une sécurité accrue. Toutefois, cette perception a été bouleversée en février 2025 lorsque des hackers nord-coréens ont dérobé 500 000 ETH, représentant plus de 1,4 milliard de dollars sur Bybit. Suite au piratage de Bybit, une grande partie des fonds volés a été blanchie, surtout par le biais de plateformes décentralisées, avec Thorchain se distinguant comme le choix des hackers.
À DÉCOUVRIR: Les meilleures nouvelles crypto-monnaies à investir en 2025
Le piratage de Bybit et l’utilisation malveillante de Thorchain
Ce braquage est sans conteste l’un des plus importants de l’histoire de la cryptographie, et la communauté espère qu’il s’agira de la dernière incident de cette ampleur. Bien que Bybit continue de fonctionner normalement et permette les retraits, des inquiétudes persistent quant à la robustesse réelle des échanges centralisés. Cette méfiance perdure malgré des investissements considérables pour sécuriser l’écosystème et protéger les fonds des utilisateurs, tout en soutenant certaines des meilleures pièces de monnaie à investir en 2025.
Le protocole multi-chaînes Thorchain, axé sur la communauté, permet aux utilisateurs d’échanger instantanément et à moindre coût différents jetons. Par exemple, les utilisateurs peuvent échanger de l’ETH contre du Bitcoin (BTC), ce qui a été précisément exploité dans le cas des fonds volés.
Lire plus
Les hackers ont usé de Thorchain pour blanchir près de 80 % des fonds dérobés, en les convertissant en Bitcoin dans un délai d’environ 10 jours. Cela pourrait nuire à la réputation de cet échange décentralisé au pire moment possible.
3.4.25 Résumé de l’exécutif sur les fonds piratés:
Des fonds piratés totaux de 1,4 milliard USD autour de 500 000 ETH, 77% sont toujours traçables, 20% sont devenus sombres, 3% ont été gelés.
Panne:
– 83% (417 348 ETH, ~ 1 milliard de dollars) ont été convertis en BTC avec 6 954 portefeuilles (en moyenne 1,71 BTC chacun). Ceci et…
– Ben Zhou (@benbybit) 4 mars 2025
Cette proposition pourra-t-elle pallier le problème?
Conscient des enjeux, un développeur a proposé un correctif. Dans un post sur x, ils ont fait état d’une demande de traction soumise pour résoudre cette problématique. L’objectif est d’empêcher à l’avenir que des hackers et autres acteurs malveillants exploitent Thorchain.
La solution proposée permettrait aux opérateurs de nœuds de bloquer spécifiquement certaines adresses de portefeuilles. Dans ce cadre, chaque opérateur de nœud chargés de traiter les échanges et transferts sur Thorchain établirait manuellement une liste d’adresses sur liste noire sur leurs serveurs. Pour les opérateurs de nœuds basés aux États-Unis, cette liste serait alignée avec les adresses sanctionnées par l’OFAC ou le FBI afin d’assurer le respect des lois et règlements existants.
Une fois cette mesure mise en place, seuls les nœuds actifs seraient en mesure de décider s’il faut tracer les transactions provenant d’une adresse donnée. Pour des raisons de sécurité, les nœuds filtrant les transactions des adresses sur liste noire le feraient de manière privée.
Il est à noter que seul l’opérateur de nœud – ou un organisme autorisé – serait au courant de la liste noire. Les nœuds qui refusent de traiter des transactions approuvées par d’autres risqueraient une disqualification.
Concernant les fonds blanchis suite au piratage de Bybit, peu de choses peuvent être faites – du moins pour l’instant – car les centaines de millions de dollars en ETH sont toujours perdus. La demande de traction vise à limiter les risques futurs, empêchant de répéter à nouveau un blanchiment d’argent à une échelle aussi massive sur Thorchain.
À DÉCOUVRIR: Les 12+ Presales Crypto les plus chaudes à acheter en ce moment
Inquiétudes persistantes
Bien que cette proposition ait suscité de l’intérêt, des inquiétudes demeurent quant à sa viabilité. Des critiques se demandent comment les opérateurs de nœuds pourraient effectivement bloquer les transactions des adresses sur liste noire. En parallèle, des craintes subsistent que cette méthode soit insuffisante, les hackers pouvant créer des millions de nouvelles adresses si nécessaire.
D’un point de vue technique, un autre critique soutient que la proposition n’améliorera pas la transparence. Il n’existe pas de mécanisme de consensus nécessitant l’accord de 34 nœuds pour bloquer une adresse. Par conséquent, la liste des adresses sur liste noire serait stockée localement, rendant difficile le suivi ou la vérification de son utilisation au sein du réseau. De plus, d’aucuns soutiennent que Thorchain, en tant que protocole décentralisé, pourrait compromettre ses principes fondamentaux en bloquant des adresses.
L’avenir de cette proposition, et son éventuelle mise en œuvre, reste incertain. Ce qui est clair, c’est que Thorchain subit un coup dur en termes de réputation après le piratage de Bybit. Cela pourrait également attirer l’attention des forces de l’ordre surveillant les transactions et les comportements des nœuds. Si tel est le cas, Rune pourrait continuer à plonger, éloignant encore plus la plateforme des meilleures crypto-monnaies à investir en 2025.
- Bybit a perdu plus de 1,4 milliard de dollars d’ETH à la suite du piratage.
- Une part importante de l’ETH a été convertie en BTC sur Thorchain alors que les hackers blanchissaient les fonds.
- Le développeur aspire à empêcher que cela ne se reproduise à l’avenir.
Le poste Cette proposition bloquera-t-elle le blanchiment de crypto sur Thorchain après le piratage de Bybit? est paru pour la première fois sur 99bitcoins.
Résumé: En 2024, malgré l’absence de piratages majeurs sur les CEX, la communauté cryptographique a été secouée par le vol de 500 000 ETH sur Bybit en février 2025. Les hackers ont utilisé Thorchain pour blanchir la plupart des fonds volés. En réponse, des développeurs ont proposé des mesures pour bloquer les adresses suspectes, mais des doutes persistent quant à leur efficacité. Les enjeux sont élevés pour Thorchain, qui pourrait subir une baisse de réputation et un examen plus approfondi des autorités.
