Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, pense que la direction des applications de blockchain reflète souvent les intentions et l’éthique de leurs créateurs. Il cite que des projets comme Pump.fun sont dérivés de la mauvaise philosophie sociale.
Dans une discussion récente, il a souligné comment l’impact – positif ou négatif – de projets cryptographiques est façonné par les valeurs stimulant leur développement.
Buterin dit que Pump.fun et Terra reflètent ce qu’il ne faut pas construire en crypto
Buterin a salué une poignée d’applications décentralisées qui s’alignent sur la vision à long terme d’Ethereum. Il s’agit notamment de Railgun, Farcaster, PolyMarket et le signal de l’application de messagerie.
D’un autre côté, il a critiqué des plates-formes telles que Pump.fun, Terra / Luna et l’échange FTX effondré, les décrivant comme des exemples nuisibles de ce qu’il ne faut pas construire.
Lire plus
«Les différences dans ce que l’application fait découlent des différences de croyances dans les têtes des développeurs sur ce qu’ils sont ici pour accomplir», a expliqué Buterin.
Railgun s’est démarqué comme un exemple clé. Bien qu’il offre des fonctionnalités de confidentialité similaires à Tornado Cash, il va plus loin en mettant en œuvre des pools de confidentialité.
Ce système – co-développé par Buterin – permet aux utilisateurs de rester anonymes tout en prouvant que leurs fonds ne proviennent pas de sources illicites.
Les autres projets que Buterin a salués incluent Farcaster, un protocole de réseau social décentralisé, et Polymarket, une plate-forme de prédiction basée sur la crypto.
Dans le passé, il a noté que des outils comme Polymarket pourraient aller au-delà des paris sur les élections et servir de mécanismes utiles pour améliorer la prise de décision dans la gouvernance, les médias et même la recherche scientifique.
Pendant ce temps, des projets comme Pump.fun – conçus pour avoir lancé des memecoins sur Solana – ont reçu des critiques sévères.
Auparavant, le co-fondateur d’Ethereum avait mis en garde contre les programmes qui priorisent le battage médiatique sur la substance, tels que Terra / Luna et FTX. Il a également constamment exhorté l’espace cryptographique, en particulier Defi, à construire avec une intention éthique et une utilité à long terme à l’esprit.
Comment l’éthique du développeur façonne l’avenir de la blockchain
Pour expliquer ses opinions sur le chemin de développement unique d’Ethereum, Buterin l’a comparé à C++, un langage de programmation à usage général.
Contrairement à C++, Ethereum n’est que partiellement général. Beaucoup de ses innovations principales, comme l’abstraction des comptes ou le passage à la preuve de participation, s’appuient fortement sur l’engagement des développeurs envers la mission plus large d’Ethereum.
«Ethereum L1 n’est pas tout à fait dans cette position: quelqu’un qui ne croit pas à la décentralisation n’ajouterait pas des clients légers, ou des (bonnes formes de) abstractions de compte; quelqu’un qui ne dérange pas les déchets d’énergie ne passerait pas une demi-décennie à passer à POS… mais l’opcodes EVM aurait pu être à peu près la même.
Buterin a fait avancer que les applications Ethereum sont à 80% à usage spécial. Pour cette raison, le cadre éthique et les objectifs des personnes qui les construisent jouent un rôle essentiel dans la formation de ce que le réseau devient.
Résumé: Vitalik Buterin souligne l’importance des valeurs éthiques et des intentions derrière les projets blockchain, critiquant certains comme Pump.fun et Terra tout en saluant des exemples positifs comme Railgun et Polymarket. Il affirme que l’avenir d’Ethereum dépendra fortement de l’engagement de ses développeurs envers sa vision décentralisée.
