Est-ce vraiment une bonne idée ? La promesse de campagne de Donald Trump de créer une réserve stratégique de Bitcoin suscite de nombreux débats et divise la communauté crypto. Certains y voient une chance unique de dynamiser l’économie américaine, tandis que d’autres redoutent les conséquences potentielles d’une telle initiative. Parmi les sceptiques, Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a récemment partagé ses inquiétudes. Il estime qu’une réserve nationale de Bitcoin pourrait devenir une « arme politique » dangereuse, utilisée pour des fins partisanes. Explications.
- La proposition de Donald Trump pour établir une réserve stratégique de Bitcoin divise l’univers crypto.
- Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, s’inquiète que cette réserve devienne une « arme politique » entre les mains du gouvernement américain.
Bitcoin : Une arme politique pour le gouvernement américain
Dans un article de blog daté du 6 février, Arthur Hayes met en garde contre les risques associés à une réserve nationale de Bitcoin. Il craint que cette initiative transforme Bitcoin en une véritable « arme politique », manipulée selon les intérêts du gouvernement en place. Il s’inquiète notamment que le million de bitcoins envisagé par Trump ne serve d’outil de pression ou de répression, utilisé pour influencer les marchés ou punir des adversaires politiques.
Hayes souligne également le risque d’une augmentation de la volatilité : « Une simple signature sur un document pourrait entraîner la vente de ces bitcoins », écrit-il, ce qui pourrait causer un soulèvement sur les marchés. Au lieu de stabiliser l’économie, une telle réserve pourrait la fragiliser en la rendant dépendante de décisions politiques.
Ce dernier admet cependant que, théoriquement, Bitcoin pourrait être un excellent actif de réserve. Sa nature décentralisée, sa résistance à la censure et son offre limitée en font une valeur refuge idéale. Mais, selon lui, le véritable enjeu réside dans son utilisation possible.
La réserve de BTC, une arme à double tranchant ?
« Que se passerait-il si les Démocrates remportaient les élections de 2028 et décidaient de vendre cette réserve ? » s’interroge-t-il. Une telle décision pourrait provoquer une chute du prix du Bitcoin et annuler les efforts du Président Trump pour promouvoir les cryptomonnaies. En d’autres termes, une réserve de Bitcoin serait une arme à double tranchant, capable de renforcer ou de détruire l’économie selon son utilisation.
Hayes n’est pas le seul à se poser des questions sur la réserve de Bitcoin. Bien que beaucoup perçoivent cela comme une initiative positive, Michael Saylor y voit par exemple une occasion de réduire la dette nationale et de soutenir le dollar, tandis que VanEck a récemment pronostiqué que cette réserve pourrait permettre de diminuer la dette américaine de 35 % d’ici 2049.
Pour ce fervent défenseur de Bitcoin, la question n’est pas tant de savoir si c’est un bon actif de réserve, mais comment il sera utilisé. Selon ses déclarations, le risque est grand que cette réserve devienne un instrument de manipulation politique, servant des intérêts partisans plutôt que ceux de la nation.
Alors, une réserve de Bitcoin aux États-Unis : bonne ou mauvaise idée ? La question demeure ouverte et les spéculations vont bon train. Quoi qu’il en soit, une chose est certaine : l’avenir de Bitcoin est désormais inextricablement lié à la politique américaine, et cela pourrait transformer l’ensemble du marché crypto, pour le meilleur, et manifestement, pour le pire.
