Principaux à retenir
- La SEC et Binance ont demandé une suspension de 60 jours dans leur litige judiciaire.
- Le nouveau groupe de travail sur la crypto de la SEC pourrait influencer l’issue des affaires en cours.
Selon Eleanor Terrett, journaliste chez Fox Business, la SEC et Binance ont déposé une requête conjointe auprès du tribunal pour obtenir une pause de 60 jours dans leur règlement judiciaire. Cette démarche pourrait permettre à d’autres entreprises, actuellement poursuivies par la SEC, telles que Ripple, Coinbase et Kraken, d’adopter une stratégie similaire, en particulier dans des cas où les accusations ne portent pas sur des activités de trading.
🚨New: voici la première pause demandée sur #crypto litige devant les tribunaux depuis @Markuyedaus a pris le relais en tant que chaise par intérim. @binance et le @Secgov Je viens de déposer une requête conjointe pour maintenir le dossier de l’évaluation de l’agence contre l’échange pendant 60 jours, citant le nouveau groupe de travail sur la crypto SEC comme… pic.twitter.com/d2zcolmnc5
– Eleanor Terrett (@eleanorterrett) 11 février 2025
La demande, déposée le 10 février auprès du tribunal de district américain du district de Columbia, cite le nouveau groupe de travail sur la crypto de la SEC comme l’un des principaux motifs de cette pause. D’après le dossier, « le travail de ce groupe pourrait influencer et faciliter la résolution potentielle de cette affaire ».
Mark Uyeda, président par intérim, a initié des réformes au sein de la SEC juste après sa nomination sous l’administration de Donald Trump.
Le 21 janvier, la SEC, sous la direction d’Uyeda, a annoncé la création d’un groupe de travail sur la crypto dirigé par la commissaire Hester Peirce, une fervente défenseure de la crypto-monnaie. Cette initiative vise à passer d’une approche de réglementation basée sur l’application de la loi à une élaboration de politiques proactive, pour favoriser une meilleure clarté réglementaire et encourager le développement de directives précoces.
La SEC avait précédemment poursuivi Binance, ses entités affiliées et l’ancien PDG Changpeng Zhao, alléguant que l’échange opérait sans être enregistré en tant que bourse, courtier, revendeur, ou agence de compensation. Ils ont aussi accusé Binance de tromper les investisseurs sur ses contrôles des risques, de manipuler les volumes de trading et de dissimuler l’identité des opérateurs de la plateforme.
Binance fait également face à des accusations concernant la promotion de titres non enregistrés, notamment BNB, le jeton natif de Binance, ainsi que d’autres actifs numériques tels que Sol et ADA. Toutefois, en juin 2024, un juge fédéral a rejeté l’argument de la SEC selon lequel BNB était un titre lorsqu’il était échangé sur les marchés secondaires.
Pendant ce temps, Coinbase est confrontée à des accusations similaires portant sur la vente de titres non enregistrés, la SEC affirmant que l’entreprise n’avait pas enregistré les offres et ventes de ses actifs cryptographiques à travers son programme de participation.
La lutte juridique prolongée de Ripple, qui porte sur la classification des jetons XRP, est toujours en cours devant la Cour d’appel du deuxième circuit, après que la SEC a fait appel d’une décision de juillet 2023, postulent que XRP n’était pas un titre lorsqu’il était vendu aux investisseurs de détail sur les plateformes d’échange.
Résumé : Binance et la SEC ont demandé un délai de 60 jours pour leur conflit judiciaire, un développement qui pourrait ouvrir la voie à d’autres entreprises confrontées à des actions similaires. Parallèlement, la SEC a formé un groupe de travail sur la crypto pour améliorer la réglementation et faciliter des résolutions potentielles dans des affaires en cours. La lutte juridique autour de différentes plateformes de crypto-monnaies, comme Ripple et Coinbase, continue de se développer.
