Alors que les Airdrops Crypto devraient toujours alimenter la fortune et l’adoption, le dernier rapport de Binance expose des défauts profonds. Les récompenses réduites, les bénéfices d’initiés et les exploits de bot ont de plus en plus un impact sur la confiance des communautés dans les parachutistes.
Autrefois un moteur de croissance, les Airdrops crypto risquent désormais de devenir des responsabilités. L’industrie peut-elle les réparer avant que les utilisateurs ne perdent la foi?
L’analyse de Binance des courants de crypto récente
Ce rapport met en évidence le système imparfait qui transforme l’excitation en frustration. Avec cela, Binance pose la rhétorique : le billet d’or d’Airdrops Crypto ou une bombe à retardement?
L’analyse de Binance Exchange donne à Airdrop de Penguins un acclamation de 10/10 presque universitaire dans le sentiment communautaire. Hyperliquide a suivi de près avec une note de 9/10 après avoir réellement récompensé et établi les nouvelles normes Defi.
Lire plus
Cependant, les retombées sont rapides et sévères lorsque les parachutistes ne parviennent pas à livrer. La recherche en Binance cite Redstone (rouge), qui a promis à l’origine 9,5 % de son approvisionnement en jetons à la communauté et l’a réduite à 5 % au dernier moment.
Cela a déclenché un contrecoup généralisé et un score de sentiment lamentable de 2/10, selon l’analyse Grok AI de Binance.
Il cite également l’Airdrop d’octobre 2024 de Scroll comme une autre catastrophe, mettant en évidence des règles vagues et un instantané d’admissibilité peu clair conduisant à une note décevante de 3/10.
De même, en février 2025, Kaito a distribué 43,3 % de son approvisionnement aux initiés tout en allouant seulement 10 % à la communauté. Cette décision a vu des influenceurs déverser rapidement leurs avoirs, érodant la confiance.
De plus, le rapport cite le Sybil Farming, où les bots amassent les jetons en vrac. Les échecs techniques tels que le processus de réclamation bâclé de Magic Eden en décembre 2024 ont encore alimenté le mécontentement des utilisateurs.
Pourquoi la plupart des Airdrops ne parviennent pas à livrer
Au-delà de l’exposition des défauts, le rapport de Binance dissèque la mécanique derrière ces échecs – les changements d’allocation de la dernière minute, comme celui de Redstone, signalent une mauvaise planification et nuisent à la crédibilité. Le manque de transparence, comme on le voit dans les critères d’éligibilité peu clairs de Scroll, engendre la suspicion de favoritisme.
Les distributions de jetons lourdes d’initiés, telles que Kaito, aliénent les participants au commerce de détail. Pendant ce temps, les inefficacités techniques, y compris les revendications de portefeuille défectueuses de Magic Eden, transforment les Airdrops en expériences utilisateur frustrantes.
Avec des milliards en jeu, ces problèmes ne sont plus des hoquets mineurs mais des menaces existentielles pour la légitimité du modèle de gâteau aérien crypto.
«Les jetons sont une nouvelle classe d’actifs… Airdrops est leur frontière sauvage», a écrit Joshua Wong, chercheur macro chez Binance.
Malgré la tourmente, Binance décrit un chemin potentiel vers l’avant pour restaurer la confiance dans les Airdrops crypto. Premièrement, il appelle à la transparence, exhortant les projets Airdrop à établir à l’avance des critères d’éligibilité clairs.
Pendant ce temps, les modèles basés sur l’engagement devraient s’engager à des ratios fixes.
Ensuite, les projets doivent hiérarchiser l’engagement communautaire authentique, traitant les jetons comme plus que des actifs numériques, mais comme des outils pour construire des écosystèmes fidèles.
Enfin, des solutions techniques telles que la surveillance des chaînes et les outils de preuve d’humanité pourraient aider à lutter contre l’agriculture de Sybil et à améliorer l’équité.
Dans l’ensemble, le rapport de Binance est un éveil, car bien que les Airdrops crypto présentent une occasion unique de démocratiser la richesse et de renforcer les communautés de blockchain, ils risquent également de s’effondrer sous le poids de la mauvaise gestion et de l’exploitation.
Résumé : Le rapport de Binance révèle des défauts inquiétants dans le modèle des Airdrops crypto, soulignant la nécessité d’une meilleure planification, transparence et engagement communautaire pour éviter une perte de confiance. Des solutions techniques efficaces doivent également être mises en place pour lutter contre les abus et garantir l’équité dans les distributions, sinon l’avenir des Airdrops sera compromis.
🤨